El Martes 27 Noviembre 2001 00:15, Fernando escribió:
> Estimado debian-user-spanish,
>
> Resulta que antes de instalar Kde, buscando en muchos foros sobre Linux,
> en que algunos hablaban de Debian, se habla de una especie de
> "Licencia" de kde que Debian NO la aprueba, por ese motivo es que no
> fue incluido el KDE en la Distribución.
>
> La pregunta es, para los que entienden del tema, ¿ me pueden explicar un
> poco esas licencias que Debian no aprueba ? y a su criterio ¿ cual ? sería
> el escritorio o manejador de ventanas que un "DEBIANERO DE ALMA" (amante
> de Debian) debería usar o cambiando un poco la pregunta cual sería el que
> se ajusta mejor a un fanático de Debian.
>
> O será que Debian sera condenada a usar solo la consola pura y
> dura ??, no me mal interpreten, lo que quiero decir es si un verdadero
> Debianero deberá usar solo la consola para ser respetado como tal ???
>
> Gracias desde ya.
>
> PD.: Por favor siempre cuando YO pregunte algo, NUNCA LO HARÉ CON MALA
> INTENCIÓN, ni para generar inconvenientes en el correcto funcionamiento de
> la lista, ni queriendo faltarle el respecto a su pasión por Debian, así
> que si me equivoco con algo, aganme saber.
Buenas Fernando!
Creo recordar que no se incluyó en Potato (en woody y sid están) por un
problema con la licencia de las QT, solo eso.
Ahora las QT tienen versión GPL y KDE las usa, no hay problema.
Saludos!
--
En toda organización existe una persona que entiende como son las cosas. Es
necesario despedirla.
-- Ley de Conway.
-- Debian GNU/Linux Sid --
Linux mail.diab0lique.com 2.4.16 #8 dt nov 27 00:03:47 CET 2001 i686 unknown
-- Uptime --
00:32:31 up 10 min, 0 users, load average: 0.01, 0.14, 0.11
