Hola > No tengo la respuesta a tu pregunta, pero... > [...] > > Parece que xmps y xine (que estan en sid, despues quizás me los bajo) son > > más bien entornos para ver todo tipo de videos, y avifile es para ver xmps > > y algunos avi (algun otro xanim me lo cogia y avifile no) > [...] > > Si Linux es lo mismo que Windows, ¿por qué hay los dos? Si no es el
Que Linux es lo mismo que Windows??? yo no he dicho eso (espero!) :-) > usuario de Windows que se adapta a Linux sino Linux a Windows, vamos > tener al final un Lindows sin ventaja ninguna. Yo prefiero un programa mmmm... hombre, prefiero tener: Linux, Lindows y Windows Que tener: Linux y Windows No? Quizás estoy equivocado... > que sepa hacer _una_ cosa, pero ésta bien. Y si me incomoda que tenga y si hay 5 programas que hacen cada uno una cosa, y un sexto programa que los une más o menos bien con un entorno de uso y tal unificado te molesta mucho? A mi no. Aunque no es algo que añore profundamente, si está, pues bien. > que recordar tantos, ya me escribiré el script que llame al programa > correcto, por ejemplo usando file(1) para determinar el tipo (y no la > extensión, para evitar repetir lo que ya sabemos del windows que es > `evil'). :-) Yo entiendo bastante que haya programas independientes. Porqué un tio coge, y hace un programa que reproduce MPEGS. Seguramente porqué lo necesitará él. Y no quiere rallarse con los AVI's, yo que sé. Y otro tio/tia pues al revés con los AVI's. Fantástico. Pero encuentro interesante que haya algo que sea fácil de usar, para todos los formatos. Y creo que la gente de KDE/Gnome es quien debería hacer estas cositas que hacen más fácil la vida al usuario. Sin menosprear a quien ha hecho el primer programa ni mucho menos. No sé, es mi opinión. A ver si pruebo xmps y xine y puedo opinar más :-) Hasta pronto y gracias por contestar ---- Carles Pina i Estany E-Mail: [EMAIL PROTECTED] || #ICQ: 14446118 || Nick: Pinux URL: http://www.salleurl.edu/~is08139 Nuevo modem de Telefonica! Alcanza los 100.000 dpm!! (duros por mes)
