El domingo, 18 de octubre de 2015 a las 16:39 UTC Eduardo Rios escribió: > El 18/10/15 a las 18:25, Manolo Díaz escribió: > > El domingo, 18 de octubre de 2015 a las 15:50 UTC > > Eduardo Rios escribió: > > > >> Yo creo que hubiera sido mejor que hubieras ido actualizando en su > >> momento: de 7.9, a 8.0, 8.1 y 8.2. > > > > El repositorio de estable apunta a la versión 8.2 en este momento, > > tendías que buscar entre las imágenes iso del archivo. Además, debe ser > > un poco más fiable actualizar de 7.9 a 8.2 que a 8.0, por tener la > > primera más errores corregidos. > > > > ¿Quieres decir que "en teoría" se podría pasar de 7.9 a 8.2 sin tanto > problema?
Los mismos que pueda tener pasar de 7.9 a 8.0. > Yo es que siempre he ido actualizando de versión a versión, > sin dejar saltos, (7, 7.1, 7.2 ... 8, 8.1, 8.2) y no he tenido problemas. > > Por eso desconozco si se puede actualizar con saltos grandes o muy > grandes (por ejemplo de 7.1 a 8.2) > > A mi no me gusta hacerlo así :-P > Sí, mejor, pero porque tienes las últimas correcciones a fallos en cada momento, no porque deba haber más problemas en pasar de 7.0 a 8.2. El número menor de versión no debe incorporar cambios drásticos. -- Manolo Díaz