El Sat, 10 Oct 2015 02:28:03 -0430, Frederit Mogollon escribió: > Como actualización en el intento de solucionar el embrollo en que estoy > metido (sin reinstalar -es lo que estoy intentando no hacer-), > comento lo que he hecho hasta ahora:
(...) Como he comentado antes, me parece que sólo un paquete instalado de los backports (el kernel) así no tendrás que desactualizar nada :-) (...) > 5. La desactualización de los paquetes instalados desde el repositorio > wheezy-backports, se realizó utilizando la capacidad del comando > aptitude para resolver dependencias, y considerando el apt-pinning > anterior: > -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- > root@Tesistas:/home/tesistas# aptitude install autopoint bind9-host (...) > 8 paquetes serán instalados, 55 desactualizados, 38 eliminados y 28 sin > actualizar. Pues no veo que esos paquetes vayan marcados como "-bpo" :-? (...) > 10. Habilité de nuevo el repositorio de wheezy-backports, para instalar > solamente los paquetes p11-kit-modules y pepperflashplugin-nonfree, > necesarios para la adecuada ejecución de playonlinux y opera-developer, > respectivamente. Se instalaron con la orden: Mejor hubiera sido que antes de instalarlos hubieras ejecutado de nuevo los comandos que te daban error. > Luego, la línea del repositorio wheezy-backports en el archivo > /etc/apt/sources.list, fue comentada. > Aquí es importante resaltar, que antes de que se suscitara todo este > rollo, estos 2 paquetes estaban instalados y todo iba de maravilla con > playonlinux y el navegador web. Quizá haya sido alguna actualización la que te haya trastocado los permisos pero tratándose de wheezy (oldstable) es muy raro. > 11. Al intentar ver la lista de tareas del crontab del usuario tesistas, > obtuve la misma respuesta negativa que originó esta consulta en la lista > debian-user-spanish: (...) > Al realizar una búsqueda en la página web > https://packages.debian.org/es/wheezy/ vi que existen versiones de estos > paquetes tanto para wheezy como para wheezy-backports. Lo que no > entiendo es ¿por qué no aparecen listados en Synaptic los paquetes no > instalados equivalentes de la vertiente wheezy? Tienen que estar, puedes filtrar los paquetes por el origen de los repos o simplemente fijarte en si lleva la coletilla "-bpo". Si no la lleva es que el paquete es del repo de wheezy convencional, no de los backports. Saludos, -- Camaleón
