> Enviar: miércoles 10 de septiembre de 2014 a las 9:12 > De: "Ismael L. Donis Garcia" <sli...@citricos.co.cu> > Para: "Lista Debian" <debian-user-spanish@lists.debian.org> > Asunto: Re: OT - Systemd > > ----- Original Message ----- > From: "Ricardo Delgado" <ricardodelgad...@gmail.com> > To: "Lista Debian" <debian-user-spanish@lists.debian.org> > Sent: Tuesday, September 09, 2014 5:14 PM > Subject: Re: OT - Systemd > > > >Por lo tanto, sera el momento de realizar una peticion al equipo > >Debian para pedir que el tipo de gestor de sistema sea optativo, se me > >ocurren las siguientes opciones > > > >1.- que sea una opcion en el proceso de instalacion > >2.- que sea una imagen iso con sysinitv > >3.- que sea una imagen iso con upstart > >4.- que sea una imagen iso con systemd > > Para mi una perfecta opción, a la cual no deberiamos dejar exigir. > > > Logicamente no se cuan complicado puede llegar a ser lograr > >alguna de las opciones anteriores. > > > > Es decir, tomando en cuenta que podemos ser varios los > >usuarios que no terminamos de convencernos por systemd (por diferentes > >y muy variados motivos), realizar un pedido para que se considere lo > >expuesto anteriormente. > > > > No se bien como se articularia un pedido, si por medio de un > >correo, un wiki donde solicitar que se apoye mediante un sistema de > >votacion, por medio de algun mantenedor/desarrollador debian. > > Tampoco conozco como realizar el pedido. Creo que en esto nos podrían ayudar > los miembros de esta lista con mayores conocimientos. > > > Sera esto posible? que opina el resto de la lista? > > A mi no me gusta para nada el camino de systemd. > > Unas preguntas que tengo para los que tengan mayor conocimiento de estos > paquetes. > > Es posible acceder al codigo fuente de los paquetes de Systemd? > Puedo yo revizar el codigo fuente de estos paquetes y compilarlos para > después usarlos en debian? > > Desde ya Gracias y Saludos p to2s > ======== > | ISMAEL | > ======== >
Por supuesto que es posible acceder al código fuente de systemd, es todo software libre. Pero para ver como viene la cosa, sigamos por ejemplo la historia de udev: - Primero existían devfs y hotplug que manejaban todo lo que está en /dev [1] - Luego apareció udev como reemplazo manejando /dev y colocando reglas en /etc/udev/rules.d para ver que hacer cuando se conecta un dispositivo [1], y así es como está la cosa ahora en un Debian 7 - Luego systemd se "tragó" a udev haciendo un fork de su código (han hecho ya esto para un montón de paquetes), y ya no hace falta mas instalarlo como paquete separado, "Udev is now part of systemd and is installed by default on Arch Linux systems. See man systemd-udevd.service for information" [2] y las reglas de rules.d ya no existen mas, ahora solo hay archivos *.INI (que tal vez algún día se conviertan en un "registro"). Es así como estarán las cosas en Debian 8. - Ahora la gente de Gentoo hace un fork al nuevo udev de systemd, para volver a tener un udev sin systemd [3]. Todo esto fue posible porque todo es software libre. Pero el problema está en los "nombres" de las cosas. Cuando systemd se traga a udev ellos crean symlinks, reemplazos, para que el "nombre" sea tomado o secuestrado (takeover) y luego destruido, por lo que ahora, para tener lo que teníamos, hay que usar otro nombre "eudev" pasando a ser ese nombre algo no-oficial (un outsider). Saludos, Mario (y perdón por las citas en inglés) [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Udev [2] https://wiki.archlinux.org/index.php/udev [3] http://www.gentoo.org/proj/en/eudev/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/trinity-96416ad1-51ca-4395-9a2b-3c277d40e715-1410354777153@3capp-mailcom-lxa03
