El Tue, 14 Jan 2014 16:48:36 +0100, Maykel Franco escribió: > El día 14 de enero de 2014, 16:31, Camaleón <noela...@gmail.com> > escribió: >> El Tue, 14 Jan 2014 15:21:16 +0000, C. L. Martinez escribió:
(...) >>> En el caso que expone Maykel, si es para 35 usuarios para almacenar >>> fotos (lo de las imágenes es asi?) y ya sabe que su límite son los 12 >>> TB, le va perfecto. No pierdas de vista que es un server, con >>> componentes de server, pensado para estar 24x7 funcionando y con >>> consumo de energía bajísimo ... >> >> Son 8 TiB lo que permite el cacharro no 12 TiB y sin posibilidades de >> expansión, para 35 usuarios no me termina de convencer. > > Son 4 discos de 4 TB Camaleón en raid5(stripe set with parity )... Si > hechas cuentas: > > http://www.raid-calculator.com/default.aspx > > Salen 12 TB con tolerancia de fallo de 1 disco. (...) Hum... la hoja de producto del chisme dice que sólo admite 8 TiB (2 TiB por disco): *** http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/productbulletin.html#spectype=worldwide&type=html&docid=13716 Internal Drive Support: - 4 Internal HDD Support - Maximum internal SATA storage capacity of up to 8.0TB (4 x 2TB 3.5" SATA drives) *** Si además quieres poner un RAID 5 con los 4 discos de 2 TiB, se quedaría en 6 TiB. Siempre y cuando no lo haya interpretado mal, claro. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.14.16.00...@gmail.com