El 05/11/2013 04:51 p.m., Luis Felipe Tabera escribió: >> on Nov 05, 2013, manuel <manuel-cor...@live.com.mx> wrote: >> >> El 05/11/2013 12:58 p.m., Maykel Franco escribió: >>> http://www.muylinux.com/2013/11/05/debian-8-cambia-gnome-por-xfce/ >>> >>> Es la noticia que me ha dejado bastante ...alucinado...después de >>> tanto tiempo se cambia a xfce...me parece una elección brutal...aunque >>> a mí no me afecte ya que no uso escritorio en servidores debian, y uso >>> arch como distro para desktop, por el tema de personalización desde 0, >>> sencillez y repositorios actualizados a full con un simple "pacman >>> -Syu" . >> >> Justamente, por la lista de accesibilidad de Debian se ha estado >> comentando por algo d ese estilo[1]. A mí en lo personal, como usuario >> de alguna de estas tecnologías me parece un poco contradictorio. Debian >> hace no mucho empezó a poner empeño en hacer que la accesibilidad esté >> implementada desde su instalación, habilitando para eso Speakup durante >> el proceso, e instalando automáticamente Orca (lector de pantalla para >> Gnome) si el parámetro de accesibilidad durante la instalación fue activado. >> Cambiando a XFCE, que también está hecho sobre la base de GTK, pero que no >> tiene tan desarrollado el tema, se estaría cayendo en regresiones al menos >> en lo respectivo a esta característica, en veces pasada por alto por la >> mayoría. > > Precisamente se comenta que tienen miedo que las últimas versiones de gnome3 > no estén a la altura en cuestión de accesibilidad. En cualquier caso, este > cambio debería ser independiente de las caracteristicas de accesibilidad de > Debian durante la instalación ¿no?
Sí y no. La accesibilidad de Debian se podrá mantener en el instalador, siempre que sigan usando Speakup para hacer que la versión del modo texto hable. En los escritorios no es tan sencillo, porque hoy por hoy solo dan accesibilidad las librerías del AT-SPI, y esas, que yo conozca, están hechas casi pensando en exclusiva en Gnome. Con esto no digo que no haya esfuerzos para hacer que otros escritorios sean accesibles, e incluso XFCE es parcialmente (aunque muy parcialmente) accesible. El caso es que AT-SPI lo ha hecho Gnome, Orca (el lector de pantalla) también, ATK (según sé, dependencia de AT-SPI), lo mismo, y cabe esperar (como lo puedo demostrar, al menos usando las versiones 3.8 y 3.10 de Gnome), que funcionen mejor con Gnome Shell que con otros escritorios. Básicamente pasa que han usado Gnome Shell 3.4 para la versión estable, y de entre del equipo de Gnome dicen que esa versión no era tan accesible. En ese punto tienen razón. Gnome 3.8 y 3.10 hacen muchas mejoras, que en Debian no se han llegado a portar (o al menos, las versiones de librerías de las que depende Orca no están, llevan teniendo un problema desde mayo o junio de esta año). El caso aquí está en que, como es lógico imaginar, los desarrolladores de las librerías y el mismo orca en este momento están pensando en Gnome, y el equipo de XFCE es pequeño. Hay importantes errores en los paneles y el navegador de archivos, y no hay quien pueda resolverlos. KDE tiene un plugin que conecta las qt con AT-SPI, llamado QT-ATSPI, pero tampoco es lo bueno que se esperaría. Ciertamente, para un usuario ciego, es casi con seguridad más usable Gnome Shell que alguna otra variante por la única razón que todos los componentes que proporcionan accesibilidad están hechos por gente de Gnome; aunque con esto solo me refiero a la lectura de pantalla; características como ampliación y ayudas a personas con movilidad reducida están presentes en todos los escritorios, al menos eso creo. Saludos.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
