El Mon, 04 Nov 2013 16:53:29 +0100, Maykel Franco escribió: > El día 4 de noviembre de 2013 16:42, Camaleón <noela...@gmail.com> > escribió:
(...) >> Sinceramente, no me termina de convencer lo que leo, es que no me gusta >> ese concepto de automatismo que ofrece la tecnología Optimus, ni para >> Windows ni para Linux. >> >>> Algo como bumblebee que me lo aconsejaron en esta lista, y que también >>> me dijistes Camaleón que si lograba ver algo en pantalla era un >>> "milagro" >>> >>> https://wiki.archlinux.org/index.php/Bumblebee_(Espa%C3%B1ol) >> >> Para mi gusto, se encuentra muy verde aún y según donde lo quieras >> instalar tendrás más o menos problemas (en Archlinux que siempre está >> actualizada al máximo, intuyo que los mínimos). >> > > Oki, lo probaré cuando tenga un hueco haber que pasa...Lo que a mí no me > convence es que según la documentación, para usar la tecnología optimus > de nvidia tengo que correr las aplicaciones con el comando optirun en > terminal...Un poquito coñazo no?? Se supone que de manera predeterminada se le da prioridad a la tarjeta intel (integrada) y te permite ejecutar manualmente las aplicaciones con la dedicada (nvidia). Y no sólo eso sino que si quieres usar la gráfica dedicada vas a perder rendimiento cuando lo actives con bumblebee. No sé de quién fue la idea de ese híbrido tarjetero pero parece un asquito tanto en linux como en windows. > Además que esto sería como una emulación de una tarjeta virtual entre la > integrada(intel) y la dedicada(nvidia). Exacto :-( Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.04.16.36...@gmail.com