El día 11 de septiembre de 2013 21:05, Debian GMail
<javier.debian.bb...@gmail.com> escribió:
> El 11/09/13 15:04, Maykel Franco escribió:
>>
>> Hola buenas, debian es mi distro sin duda preferida para servidores y
>> me gustaría que también lo fuera para escritorio. La cosa que más me
>> "molesta" y pongo molesta entre comillas porque en realidad es un poco
>>
>> trivial, y es que me gustaría que estuviera un poco más a la última en
>> cuanto a actualizaciones y paquetes se refiere...Mi caso es kde. La
>> versión estable es la 4.8 y me pregunto si sería aconsejable o
>> contraproducente poder meter un nuevo repo y tirar con 4.11 o en su
>> defecto 4.10.5.
>>
> Servidores = "stable". Esta es una ley.

Estoy de acuerdo.

>
> Ahora bien, para un "escritorio", y si lo que te interesa es tener las cosas
> más "nuevas", con "testing" podés tenerlo, sin correr los riesgos de "sid".
> En "testing" está KDE 4.10.5, y funciona muy bien. Es lo que yo estoy usando
> en este momento en mi oficina de trabajo.

Ya está kde 4.11.1, con lo cual a la última última no está.

> Es más, hace 8 años que uso la rama "testing" y el escritorio KDE.
>
>
>> Estas nuevas versiones de kde todos sabemos que incorporan numerosas
>> mejoras y me gustaría implementarlas.
>>
> Nepomuk y Akonadi.

Los he visto en un opensuse 4.11.1 y van genial.

>
>
>> Sería igual de estable con un nuevo repo y nueva versión de kde(toda
>> la paquetería kde-standard minimo).
>>
> Con respecto a la estabilidad, en teoría, no. Si está en "testing" es por
> algo.
> En la práctica y por mi experiencia, sí; no tengo ni el más mínimo problema
> asociado al escritorio.
>
>
>> Qué me aconsejan?
>>
>> Antiguamente kde era muy pesado, sobre todo en ram, pero es que ahora
>> con las nuevas versiones si desactivas los efectos kwin, es increíble
>> como tira...Nada que envidiar a xfce, lxde, openbox, e17...
>>
>
> Depende de cómo lo uses.
> Si dejas activado el escritorio semántico Nepomuk y Akonadi, que es como
> viene por defecto, es un tanto más pesado, pero justamente, es la gran
> innovación de KDE 4, la capacidad de ser semántico, lo que genera, al
> principio sobre todo, un gran trabajo de indexación de las bases de datos de
> búsqueda.
> Yo, personalmente, no lo uso porque no es tan grande la biblioteca de
> archivos que tengo para manejar y consultar.
> Para más información, te dejo esto que lo explica mejor que yo en siete
> pasos:
> http://blog.desdelinux.net/bienvenido-al-escritorio-semantico-parte-7-y-final-la-instalacion-perfecta/
>
> Y ni hablar de desactivar todos los "fuegos artificiales" para la apariencia
> del escritorio, como las transparencias, transiciones y demás yerbas. Eso
> reduce mucho el consumo de memoria.
> Aunque hoy, casi todas las máquinas son "dual core" como mínimo y
> correspondería utilizar la versión amd64, la cual soporta 8GB de RAM.
> Y utilizar un doble núcleo con i386 o menos de 4GB de RAM..... bueno.... es
> tirarle margaritas a los chanchos.

Desactivar los efectos kwin engloba todo esto que has comentado para
aumentar el performance?

>
>
>> Además de que kde se integra perfectamente para un escritorio avanzado
>> y la calidad del software es muy muy buena, esa es mi razón.
>>
>> Qué opinión tienen ustedes?
>>
>> Saludos y gracias.
>>
>>
>
> Para instalarlo, haz una de dos cosas:
> 1 - Mezclas repositorios "testing" dentro de una instalación "stable", lo
> cual no es recomendable. Es más, puede ser desastroso.
> 2 - Te pasas a "testing" y haces un "apt-get dist-upgrade".

Ya que me gustaría tenerlo para tiempo, prefiero usar la versión testing.

Muchas gracias.

>
> JAP
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/5230bf0e.9050...@gmail.com
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caj2aoa-grmc8nvd0uzsj7xjpbmhnro0n+y8ovtwfgq0a1ld...@mail.gmail.com

Responder a