El Sun, 01 Sep 2013 14:30:35 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: > El 31/08/13 18:38, Camaleón escribió:
(...) >>> No se porque hace esto, es como si Debian hubiera abandonado de facto >>> los programas de mozilla. >>> >>> Por lo anterior es por lo que hice la pregunta en este hilo. >> Tienen los paquetes un poco dejados, sí, por eso me pasé directamente a >> los de Mozilla (Firefox y Thunderbird son dos aplicaciones que uso a >> diario y me gusta mantenerlas al día). >> > Hola Camaleón, > > Intento con Debian seguir lo máximo su filosofía todo software libre, > salvo que algún imperativo me lo impida, por ejemplo relación con la > administración, que todavía tiene cosa que sino usas algún privativo, no > te deja actual. Pues sinceramente, con este asunto de Mozilla y el logotipo no estoy de acuerdo con su postura. Quizá sería mejor incluir los paquetes de Mozilla sin modificar dentro de la sección "non-free" y así todos contentos. > En el caso de Iceweasel a través experimental puedo tener casi la última > versión (Mozilla va por la 24.0 y de experimental es la 23.0). Mozilla va por la 23 (última versión estable), así que la 24 de Debian seguramente siga la rama "nightly" de Mozilla. > En caso de icedove, mozilla a abandonado a thunderbird en la 17.0, Lo que ha hecho Mozilla es dejar en manos de la comunidad a Thunderbird pero no lo ha abandonado. > y Debian salvo que te lo bajes de unstable que si esta en la 17.0, tanto > stable como testing esta en la 10.0. No se por qué todavía no ha pasado > a testing. Debian estable tiene la versión 17, eso es lo raro. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.01.13.55...@gmail.com
