On Mon, Feb 21, 2000 at 12:41:53PM +0100, Daniel Payno wrote: > EL otro día, Mon, Feb 21, 2000 at 02:02:00PM -0500, ADnoctum dijo: > > Lo que pasa es que kdelibs dependen de Qt que no es que sea muy libre que > > digamos. =) > Ya, pero las KDE 2.0 dependen de QT 2.0, que son libre, ¿nó? ¿Hay planes de > incluir las KDE 2.0 Woody?
Qt 2.0 no es libre, aunque mucha gente intente hacer creer que sí lo es. Tienes el largo thread de debian-devel y supongo que el resumen de WL que lo explican. Como no soy ningún entendido en leyes, no me gusta hablar de estas cosa s de licencias, pero si se que las eplicaciones de Debian-devel eran bastante aclaratorias. Un saludo, Jordi (Troll Tech is Evil). > -- > 73's > Daniel Payno > [EMAIL PROTECTED] > > > -- > Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null >
