On Thu, Nov 18, 1999 at 11:02:08AM -0500, ADnoctum wrote: > >Lo que creo que pasa es que las X se han quedado un poco anticuadas > >frente a la vertiginosa evolucion de las tarjetas graficas de los > >ultimos a�os. Esperemos que con la llegada de la version 4.0 se ponga > un > >poco al dia. > > > Y yo me pregunto... Si BeOS tambien utiliza X, �Por qu� diablos es tan > r�pido? >
Que yo sepa BeOS no utiliza X por defecto. Si utiliza X sera una capa encima del API basico de BeOS. Si te fijas el sistema grafico de BeOS es mucho mas avanzado que X desde el punto de vista de sistema personal. Se pueden tener varios espacios de trabajo cada uno con unas caracteristicas diferentes (resolucion, numero de colores, etc.) y cambiar de uno a otro de forma automatica. Incluso se pueden canviar estos parametros al vuelo, reconfigurandose todas las aplicaciones que estan corriendo en ese momento. Eso X-Window no puede hacer, es mucho mas estatico. Por contra BeOS no admite un sistema distribuido. De todas formas BeOS es un gran sistema operativo a nivel usuario personal. Lastima que dejaran de fabricar el hard porque eran maquinas realmente maravillosas. Como decian por la epoca eran los Amiga de la segunda mitad de los noventa. Por desgracia como siempre el poder de los PC's es demasiado grande para peque�as compa�ias que quieran innovar. Saludos. -- Ricard Sierra Rebull
