El día 25 de noviembre de 2011 13:49, jmramirez (mas_ke_na) <mas_ke...@hotmail.com> escribió: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > fernando sainz escribió: >> Creo que rsync es una buena herramienta, si falla la puedes relanzar >> sin problemas.... >> También tienes unison o algo así que permite sincronizaciones >> bidireccionales, a mi me dió un poco de miedo.... > > Buenas.... > > Gracias por responder. El problema con el rsync es que me dejaba el Nas > "muerto". Siempre he pensado que era por el tema de ancho de banda, > ejecute pruebas y me daba una tasa muy decente 22mb/s (con iperf) por lo > que me tenia despistado y queria dejarlo listo, aunque fuera con mi > cutrescript XD > >> Sinceramente, no creo que tu script vaya a superar al rsync.... :-) > > Yo también creo lo mismo XD, pero com me fallo y quería dejarlo > terminado hoy (para que copie mas de 1.700GB)...... > >> S2. > > Saludetes
Si es problema de saturación, creo que rsync tiene una opción de limitar el ancho de banda, busca en el man. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhjxukcj008c0mkspmozgsax4jmj5_+dh8awzy-pj_q...@mail.gmail.com
