2011/3/8 Camaleón <noela...@gmail.com>: > El Tue, 08 Mar 2011 09:50:16 -0300, Gonzalo Rivero escribió: > >> El mar, 08-03-2011 a las 12:40 +0000, Camaleón escribió: > >>> > El mar, 08-03-2011 a las 11:23 +0000, Camaleón escribió: >>> >>> >> > no. Carlos se refiere a mover todo el /home, o sea, para todos los >>> >> > usuarios >>> >> >>> >> ¿Para todos? Entonces lo entendí mal. >>> >> >>> >> En ese caso tendría que ejecutar el comando de uno en uno ;-P >>> >> >>> >> >>> > tampoco xD ,basta con: >>> >>> (...) >>> >>> ¿Por qué no? >:-) >>> >>> >> pues... porque queremos mover la ubicación física de un directorio (que >> /home/pepe se siga llamando así, independiente de donde esté montado) y >> no la lógica (que el home de pepe esté en, no se, /usr/local/home/pepe) >> O al menos así entiendo yo la pregunta original > > Sí, pero ¿qué diferencia existe entre una y otra? Ninguna, sólo visual. > Así que depende del usuario lo que quiera hacer y cómo lo quiera hacer. > Pero ambas opciones son perfectamente válidas.
Que luego queda en una ubicación no estandar? Un usuario podría desorientarse si su home queda en /mnt/home/user en lugar del habitual /home/user Además scripts o programas que utilicen el fullpath (/home/user/algo) en lugar de un path relativo (${HOME}/algo) podrían romperse. Saludos -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTikhYWJ_MTBY+FLgoQoaMuu-KSEA=svbgq0tk...@mail.gmail.com