El jue, 05-11-2009 a las 22:25 -0800, Salvador Garcia Z. escribió:
> > > Hasta cierto punto se tiene mucha razon en la comparacion citada, pero > no todas las personas somos informaticos o contamos con esa pasion. > Existen muchas otras ramas de estudio que solo decean sentarse y que > la maquina funcione. Por ejemplo: Un medico despues de estudiar 12 > semestres le podemos pedir que continue otros 12 en informatica para > que pueda usar debian?, eso es una tonteria, entonces que usen las > distribuciones que les facilitan las cosas y ninguna de las dos esta > mal, cada una va dirijida a publicos totalmente diferentes como ya se > a comentado muchas veces aqui. Pero yo no dije que fuera algo malo, me entendiste mal. Yo dije que apuntan a públicos (o usuarios o como se les quiera llamar) diferentes. Y que Ubuntu asume que su usuario viene de Windows entonces trata de parecerse para facilitarle el cambio. Por ahí, no siempre es un presunción acertada porque un montón de gente (al menos por estos lares) no viene de ninguna parte, se compra una computadora y esa es la primera que conocen. Pero en esos casos, es el propio usuario el que decide si le sigue gustando o no. Y la contraposición fácil - difícil no se debe hacer dentro de Debian. No hay diferencias tan grandes en usabilidad a mi modo de ver. Lo que hay es que Debian no presupone nada del usuario, pone lo básico y después que elija. Ubuntu ya le pone un sistema que está funcionando con todos sus chiches. Como tiene que presuponer qué es lo que va a querer usar, por ahí instala cosas que no precisás. Pero éso se arregla, lo desinstalás y ya está. Yo no dije que una opción fuera mala y la otra buena, o que en Ubuntu fueran unos haraganes por no querer instalarse las cosas por sí mismos (al principio). O cualquier otra cosa. Lo único que dije es que cada uno apunta a un tipo de persona diferente. Y nada más. Para mí, eso no tiene nada malo. Saluditos cordiales Sylvia
