Javier escribió:
¿cual es vuestra experiencia con testing? ¿Es una distribución que puede
mantenerse durante unos años actualizandose a diario y sin sobresaltos?
A ver yo soy de los que pasan de estable a estable y tiro porque me toca :-)
Pero siempre he oido que testing es la peor rama para estar de forma
habitual; como bien dices ahora que esta congelada es "casi estable",
pero cuando lenny sea estable, la rama testing sera casi igual a sid,
solo que tardaran más en entrar las actualizaciones, parches, etc. como
lo que sera más inestable que la misma sid.[1]
Lo digo porque he estado usando unstable desde hace bastantes años, y de
vez en cuando se rompe algo o no va fino, y hay que reinstalar.
Hombre se supone que quien esta en sid, sabe a que esta jugando, y que
sabra (o intentará) arreglar las cosas que se rompar (y si eso reportar
el bug) antes que andar reinstalando.
[1]No si se ha cambiado la forma de pasar paquetes de unstable a
testing; porque creo que hay hasta proposed-updates en testing. Antes se
arreglaban antes las cosas en unstable que en testing, porque habia que
"probarlas" un tiempo antes de meterlas en testing, con lo que si
entraban rotas o daban problemas.
Saludos. Manuel
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
