El Sábado, 16 de Junio de 2007, Valenciennes represents!! escribió: > 2007/6/16, Iñaki Baz Castillo <ibc.listasaliax.net>: > > El Sábado, 16 de Junio de 2007, Valenciennes represents!! escribió: > > > > PD: ¿por qué dices que haga "sudo"? esto no es Ubuntu ;) > >
> Lo dije solo para cambiar un poco y no siempre decir haz como root eso ;-) No, a ver, yo decía que no usase "sudo" porque en Debian No viene ni sudo instalado por defecto ni se se añade al usuario normal al grupo correspondiente para administración en /etc/sudoers. Ahora me acabo de enterar de que el instalador de Etch sí que debe sugerirlo, pero sinceramente, no lo hace si instalas un sistema sin elegir ningún tipo de "categoría". Apuesto a que añade al usuario a "sudoers" si selcciona "equipo de escritorio" durante la instalación. Pero si no eliges e instalas una Debian pelada no se instala sudo ni por asomo. > La verdad no suelo usar lo del sudo pero lei no me acuerdo donde que > era mas seguro que su - , si lo configurabas de modo apropiado. Y ya > ves algunos dicen que lo aconsejan desde el instalador. "sudo" es un gran sistema de seguridad y muy apto para equipos de sobremesa porque evita que el usuario lidie con dos cuentas y que al final pretenda hacerlo todo como en Windows, usando sólo cuenta de administrador. Sudo es seguro pues exige que el usuario meta su contraseña (que sólo el conoce, y no los programas) para realizar acciones con privilegios de administrador. > No hay que > rechazarlo todo por ser de ubuntu, Te equivocas de persona, yo no soy de esos ;) > que ademas el sudo no es de ubuntu > sino de linux ;-) Bueno, ya que todo el mundo echa pestes contra Ubuntu qué menos que reconocerles que son pioneros en el uso de "sudo" para usuaros normales. > Saludos Saludos. -- Iñaki Baz Castillo
