El Domingo, 11 de Febrero de 2007, Santiago José López Borrazás escribió: > El 11/02/07 01:46, Iñaki Baz Castillo escribió: > > Hola Iñaki: > > (...) > > > En fin, ¿alguien sabe si lo correcto es el comportamiento del CASO 1 o > > del 2? > > Está bastante bién. > > También puedes ponerlo como mx apuntando a tu domínio como aliax.net y > www.aliax.net en los dos casos. Yo, al menos, eso lo tengo así. Si por > alguna causa, algún día que tenga conexión con IP dinámica, entonces, > _sólamente_ hemos de cambiar los subdomínios y los parámetros como CNAME > apuntando al DynDNS que corresponda, y no hace mucha falta retocar para > nada el MX en mi caso... > > Yo lo que hago para que no existan líos, es que, el MX _siempre_ apunte a > aliax.net y a www.aliax.net como MX, no con el DynDNS.
¿Te refieres entonces a que no hace falta que el MX del dominio DynDNS "ibc.homeip.net" apunte al verdadero MX (eforward4.name-services.com) y que también funcionaría si apunta a "aliax.net"? Si es eso lo que quieres decir no lo entiendo del todo, ya que supone: - aliax.net tiene un registro CNAME a ibc.homeip.net. - ibc.homeip.net tiene un registro MX a aliax.net. pero claro, se supone que un MX debe apuntar a un A, y aliax.net sólo tiene CNAME y un MX (que algunos DNS no miran y miran el del MX del CNAME). > Aunque, viendo el panorama que tienes, pues diría que el CASO 2 es > apropiado, por muy incorrecto que sea. Yo más bien me refería a cuál de ambos casos es el que se supone normal, ya que es el comportamiento de los DNS, algunos se comportan como el CASO 1 y otros como el CASO 2. Por eso pienso que uno de los dos se equivoca. > Por lo tanto, veo que lo tienes bién. ¿Has comprobado si tienes el domínio > en etc/hosts ? No, no los tengo en el /etc/hosts. Gracias por tu respuesta y un saludo. ;) -- Iñaki Baz Castillo
