El vie, 17-11-2006 a las 00:35 +0000, Pedro Insua escribió: > On Thu, Nov 16, 2006 at 07:11:24PM +0100, Iñigo Tejedor Arrondo wrote: > > El mié, 15-11-2006 a las 19:56 -0800, Consultores Agropecuarios > > escribió: > > > El mié, 15-11-2006 a las 15:41 +0100, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: > > > > > Hola Inigo (perdon, uso teclado en Igles) > > > > No te preocupes, internet es inglés, fuera del mundo hispano, soy > > "inigo" ;) > > > > > > > > No pretendia crear polemica, yo uso una maquina con OpenBSD 3.9, te pido > > > disculpas. > > > > No hay de que disculparse, yo tampoco quiero crear polémica, tan solo > > expongo mi experiencia personal. > > > > > > Actualizar OpenBSD no da ningún problema (si se hace leyendo). > > > > > > cieto, pero siempre necesitas hacer respaldos, y cualquier error podria > > > ocurrir. > > > > Los respaldos hay que hacerlos aunque no vayas a actualizar tu sistema a > > la siguiente versión jeje. > > > > > > Compilar el kernel de __OpenBSD con todos ls flags de warning > > > > activados__ (no tapando chapuzas como "otros") no da ni un solo warning. > > > > Ahí queda eso. > > > > > > > > > > de acuerdo. > > > > > > > Compilar (e instalar luego) el sistema entero (kernel, librerias y > > > > programas) no lleva más de dos horas (la primera vez) en un P4-1400. > > > > > > > > > > a mi me tardo 8 horas xfce4 + firefox P-IV 1.8 GHz. igual 1 NetBSD > > > > Claro, y no pongas el Openoffice :D. Estamos hablando de un router. Y mi > > dato se refiere al sistema "base" de openbsd, el que viene con apache en > > chroot y sin agujeritos. > > > > > > Los tiempos de respuesta ante fallos descubiertos, no pasan de un par de > > > > horas. (salvo en el caso de la vulnerabilidad de xorg, que duró un poco > > > > más). > > > > > > de esto no tengo experiencia. > > > > Hay un script muy majo, que consulta la página de erratas y te avisa > > cuando aparece una nueva, aunque lo mejor es suscribirse a la lista. > > > > > > En fin, que lo de cada seis meses (con un excelente cumplimiento de > > > > plazos) no es muy problemático. En realidad es cada año cuando toca > > > > actualizar (6 meses de soporte de seguridad por versión, manteniendo dos > > > > versiones). > > > > > > > > > > Aqui me referia al proceso de actualizar, o sea posibles fallas humanas > > > o mecanicas. > > > > cvs up blablabla && make && make install :) > > > > > > El soporte de wifi (para montar un punto de acceso) es acojonante. Un > > > > simple ejemplo lo tenemos en la ipw3945 que tantos quebraderos de cabeza > > > > ha dado a ubunteros, mandrakeros, y facilongueros ... en este "otro" > > > > sistema, instalar el firmware y ya tienes todos los modos soportados > > > > (monitor incluido)... igual que el resto de las wifi que soporta, es > > > > decir, que han liberado en primer lugar. > > > > > > > > > > No se el significado de "acojonante", para mi fue facil instalar las > > > WiFis. > > > > Perdón por la palabra, en mi tierra significa "algo bueno" o no se como > > explicarla. > > > > > > Bueno, un simple listado de bugs, abiertos, sin solucionar, etc, dejaría > > > > bastante clara la solución a una persona preocupada por la seguridad de > > > > un router. > > > > > > > > > > A una persona "preocupada" con seguridad, pero a una persona "ocupada" > > > tendria que entender como es Debian por dentro. Esto lo supongo. > > > > > > > Ah! y muy importante, el código entero puede ser LEIDO, no lleva blobs > > > > binarios/hexadecimales como el kernel vanilla de don Linux, que por > > > > cierto, es gpl, pero en las cabeceras de muchos ficheros lleva licencia > > > > bsd (y poca auditoría o técnicas en C de seguridad) > > > > > > > > > > Esto no lo sabia y tampoco veo como comprobarlo, gracias. > > > > cat /usr/src/linux/drivers/scsi/advansys.c > > > > o lo que es lo mismo: > > http://www.gelato.unsw.edu.au/lxr/source/drivers/scsi/advansys.c?a=i386#L10588 > > > > Por favor, que alguien me lo escriba en pseudocodigo, a ver si lo > > entiendo :) > > > > > > Perdón por el of-topic, al pan pan y al vino vino. Y como dije al > > > > principio ... en esta lista, la única recomendación que tendría que > > > > aparecer en este hilo, es que use debian :) > > > > > > Mi opinion al respecto, es que cualquiera que sea el SO o distribucion > > > elegida, se tiene que conocer intensamente, para que sea seguro su > > > manejo. Y que en esta lista, deberia ser posible escribir acerca de > > > cualquier distribucion, sino estariamos como borregos (dogmatizados). > > > > Coincido en ambas cosas ;) pero preguntar en la lista de debian, que > > utilizar para un router... pues no se... ¿ms isa server 2006? :P > > > > > > Aupa > > > > > > Que significa esto, "aupa"? no lo se! > > > Gracias por tu atencion y hasta pronto. > > > > Otra palabra "local" jeje, se usa para saludar, despedirse o para animar > > a alguien. Perdón por usarlo aquí. > > Olá > > Siento salirme del tópico y la lista.. mas era por ese perdón y > demás... en el diccionario de la RAE (Real Academia Española), los > términos 'Aúpa' y 'Acojonar' se encuentran, además de su > definición. Por lo tanto, no es un 'localismo'. Siétolo de nuevo. > > Xau >
Si, aparecen, pero con significados ambiguos; acojonar = acobardar y dejar estupefacto; aupa (con acento) = animar y violento o de mala condicion. gracias por tu atencion. > > PD: I Know A Place, Petula Clark > > > > Saludos > > > > > > > > -- > Porqué loitar e matar, se podes amar e sonhar > > /"\ > \ / CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML > X ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL > / \ > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
