El jue, 08-06-2006 a las 15:25 -0400, Rolando Espinoza La Fuente escribió: > On 6/8/06, Inigo Tejedor Arrondo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [...] > > > Pues yo supongo:. > > > a) no creo que sea más fácil (para este tema que ocupas) > > > > añado a modo de comprobación: > > http://www.howtoforge.com/perfect_setup_debian_sarge > > contra > > http://www.howtoforge.com/perfect_setup_ubuntu_6.06 > > > > ¿os parece más fácil/difícil? > > Err.. no creo que administración sea lo mismo que instalación.
claro > Consideraría más fácil de administrar SuSe o Fedora/RH por que tienen > frontends por aquí y por allá y para todo. en esos manuales se utiliza vi para levantar los servicios que dice en la primera página. Aunque hay que reconocer que lo hace todo de pasada y por encima. > Ubuntu solo tiene un par de frontends pero orientado al usuario final, > configurar impresora/red/wireless/etc... luego es igual de pelado que > debian =D > > Y diría que es un error si incluyen frontends para la > administración/configuración de los servicios, asi se mal acostumbran > y luego ni siquiera pueden levantar red con ifconfig/route. Cuida cuida, que se desata otro hilo sobre asistentes si Vs asistentes no xDD (yo opino igual, pero incluirlos no es "un error" ;) > Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
