El Martes, 11 de Abril de 2006 16:39, crstn mtchll escribió: > Voy a destacar que tu respuesta fue mas coherente > pero disiento en una cosa > sobre la comparación. te parece que html es igual a tirarce pedos erutar > etc? me parece mas parecido a los niños no hablan en la mesa. > que paso de moda > por que los niños tienen muchas cosas interesante que decir
insistes en que el HTML es positivo para los correos. Tú sabrás porqué lo dices cuando te estamos diciendo el resto de personas que eso no es así. Bien, hagamos un experimento: Vete al registro de la lista: http://lists.debian.org/debian-user-spanish/ y busca mensajes en los que fuese provechoso el uso de HTML en vez del texto plano en el que están escrito, y explica porqué sería provechoso que esos mensajes fuesen HTML. Ah, y considera también que esos mensajes en HTML no podrían ser leídos por los usuarios de la lista que, respetando las normas, usan clientes de correo ligeros, en consola o lectores de noticias. -- y hasta aquí puedo leer...
