El mié, 08-03-2006 a las 19:02 +0100, Iñaki escribió: > El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 17:47, Guimi escribió:
> b) Cliente Linux con KDE o Gnome: accede al recurso compartido poniendo > smb:// > en Konqueror o Nautilus. Aparecen los ficheros. Abre el ODT con OpenOffice y > lo edita. Le da a "Guardar" y... tiene una bonita copia modificada del > documento en /temp pero el documento del servidor no ha cambiado. ¿Solución? > navegar hasta /tmp (buffff), buscar el archivo y arrastrarlo al icono del > servidor Samba (lamentable solución). > > > En el caso b) ¿quién tiene la culpa? > > - OpenOffice: si OpenOffice soportara kioslaves o su análogo en Gnome al dar > a > "Guardar" se modificaría el archivo del servidor. Pero claro, ahí tenemos > OpenOffice, uno de los ejemplos de no integración y de programas que van a su > bola junto con Firefox y su curiosa implementación de perfiles de usuarios o > su búsqueda de programas en la home del usuario. > > - KDE/Gnome: los kioslaves o los análogos en Gnome sólo sirven para > aplicaciones propias del escritorio (en Gnome ni eso), así que lo que es un > concepto con un potencial enorme se queda en nada si las aplicaciones que > tienes que emplear no lo usan. > No se si puede servir, no lo he comprobado: openoffice.org-gnome - GNOME Integration for OpenOffice.org (Widgets, Dialogs, VFS, GConf) Aparte de eso ... ¿ves el recurso samba en el menú "lugares" de gnome? > - Usar Smb4k: que monta las unidades samba en una carpeta local, haciendo > transparente su ubicación a cualquier aplicación. Pero claro, estamos > abriendo una aplicación diferente sólo para navegar por un servidor Samba. > > - Tal vez debería existir una especie de kioslaves pero a nivel del kernel > (creo que hay algo al respecto en desarrollo pero poquito), de tal forma que > acceder a un recurso Samba, SSH o lo que sea fuese transparente para todas > las aplicaciones en el escritorio que sea. Pero esto no existe. > > > > No nos engañemos, el problema que tiene Linux para asaltar con éxito los > escritorios es la poca integración entre aplicaciones y la excesiva > diversidad de ellas. Es muy bonito que exista OpenOffice y demás, pero falta > algo de base y me remito al ejemplo que he puesto. > > > > > > > Conste que yo en todo caso defiendo que Debian no es para novatos. > > Eso quiere decir que no recomendaría a un novato ponerse Debian en casa. > > > > Pero en una empresa donde _con cualquier sistema_ son los técnicos y > > administradores los que instalan y configuran, un sistema como Debian es > > perfectamente válido. Y en los servidores además, altamente recomendado ;-) > > En servidores sin ningún tipo de duda (EMHO), y en escritorios pues depende > de > los administradores. Si tienen moral para configurar una Debian tras otra > para que quede funcional para el usuario pues adelante. Yo ahorraría tiempo > poniendo distros basadas en Debian más orientadas al escritorio. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
