El Domingo, 11 de Diciembre de 2005 17:54, Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió: || El 11/12/05, Rober Morales<[EMAIL PROTECTED]> escribió: || > El Domingo, 11 de Diciembre de 2005 15:13, Iñaki escribió: || > > El Domingo, 11 de Diciembre de 2005 14:41, Aritz Beraza Garayalde || > > [Rei] || > > || > > escribió: || > > || De todas formas || > > || xmms no ocupa demasiado (y es de calle el reproductor que menos cpu || > > || usa para reproducir mp3 (de los que tienen interfaz gráfica al || > > || menos). || > > || > > Que es el más eficiente reproduciendo no hay lugar a dudas, pero es || > > que es tan feo... no feo, sino antiguo, desfasado... donde esté el || > > amaroK y sus colecciones y demás utilidades... || || Depende del tema. Hay algunos skins que realmente merecen la pena y se || integran muy bien con el escritorio. Le falla sin embrago una manera || cómoda de gestionar grandes colecciones de música sin usar un modulo || que esconda el xmms. Lo más parecido que he encontrado es imms, pero || lo único que hace es aleatorizar de manera que ciertas canciones || tengan preferencias sobre otras, no permite mantener listas || inteligentes.
Pues eso, que estás hablando claramente de amaroK, que gestiona colecciones de forma muy práctica y te da todo tipo de posibilidades, no sólo abrir archivos o carpetas como hace XMMS, aunque ya lo sabes ;) || > sí, siempre que no se cierre inesperadamente o no se reenganche con el || > sistema de sonido si ha habido una interrupción... || || Lo de que se cierre inesperadamente y los problemas con no reproducir || audio tras rearrancarlo lo he medio solucionado usando el motor || gstreamer con alsasink como salida, ¿Y no te va fatal el gstreamer? sobre todo la pausa que hace entre canción y canción, es imperdonable hoy en día. Personalmente uso el motor de xine que es el que más rápido responde de todos (aunque no tan rápido como responde el XMMS). || y no usando artsd en kde sino alsa || directamente. Perdona, ¿qué es eso de no usar artsd sino alsa directamente? ¿lo puedes detallar? me figuro unas cuantas cosas que quieres decir, pero de ahí a no usar artsd... || > usáis mplayer con comandos o con kplayer? || || Linea de comandos!!! quien quiere una interfaz gráfica para mplayer || hombre!!! xDDD No, en serio, aprenderse las teclas del mplayer es lo || mejor, y prescindir así de cualquier gui. Bueno, yo lo uso a pelo, o sea, tengo asignado en KDE que los vídeos de todos los formatos se abran directamente con mplayer, ni gui ni nada. Pero entiendo que puede resultar algo más visual y cómodo arrancar con "gmplayer", que además también permite skins muy chulos, aunque sea muy triste tener que copiarlos a mano en "/usr/share/mplayer/Skin". ¿Aprenderemos alguna vez de Windows y Mac para permitir poner soplapolleces como un skin a un programa sin tener que hacernos root ni marear la perdiz con tanta línea de comandos? que es un reproductor multimedia, no un debugger. || > usáis sqlite o mysql para gestionar la colección??? || || Mysql en otro ordenador. Canciones siempre disponibles en cualquier || ordenador. Las operaciones con la base de datos son algo más lentas || que si estuviese la base de datos en local (problemático cuando || empiezas a tener varias decenas de gigas de música, ya que reescanear || y actualizar la base de datos empieza a realentizarse) (50 segundos en || actualizar la base de datos). Pero eso es si le das expresamente a "Rescanear colección", pero que yo sepa, amaroK de vez en cuando hace una revisión rápida de los directorios asignados (no sé en qué consiste) pero que es casi instantánea, y yo también tengo varias decenas de Giga en copias de seguridad de mi música original... esto... no agente, le juro que bromeaba... || Saludos || Aritz Beraza [Rei] || -- || Aritz Beraza Garayalde [Rei] || ___________________________________________ || [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net || [jabber] rei[en]bulmalug.net -- que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...
