bueno gracias a todos por este debate uhmm como bien dicen "Para gusto los colores" no tengo nada contra QT en un tiempo use KDE y me gusto ese desktop pero bueno me fui para un entorno ligero y con muy buena interface grafica como lo es xfce en su version 4.2.2 aunque no se puede comparar con gnome ni kde, pero es lo que me gusta y quiero desarrollar para este desktop, a lo mejor hoy con gtk y manana con qt, Einstein said "todo es relativo..." por ahora voy con GTK gracias a todos,
rober, Iñaki(no es que no me guste qt :) pero uso xfce) nmag, ga(muy buena referencia, gracias) -- saludos Bismark .................................................................................................... Debian Gnu/Linux SID "Unstable" Kernel 2.6.12-1-686 Linux for Human Beings On 7/25/05, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El Lunes, 25 de Julio de 2005 05:56, [EMAIL PROTECTED] escribió: > || Otro punto a tu favor (si usas GTK) es que GTK+ es un paquete > || GNU, si buscas en el directorio de software de la GNU, observaras > || que lo catalogan de la siguiente forma: This is a GNU package. > || Para el caso de QT no es lo mismo, This is not a GNU package, > || porque tiene además la licencia QPL. > > Hasta donde yo sé, Qt permite dos licencias, la libre y la comercial. Si > quieres hacer código libre entonces puedes adquirir las librerías Qt con > licencia GPL sin tener que pagar por ellas. Espero no equivocarme en lo que > digo, pero esto es lo que leo en la pina de www.trolltech.vom: > > "The Qt Open Source Edition is offered to the Open Source community under > Trolltech's Dual Licensing Model. The Open Source Edition is freely available > for the development of Open Source software governed by the GNU General > Public License (GPL). The Qt Commercial Editions must be used for > proprietary, commercial development. > The Qt Open Source Edition is available for the development of Open Source > Software for Windows, Linux, Unix, and Mac OS X under the GPL license." > > "Trolltech's Open Source versions are available under the terms of the GPL - > General Public License. The main obligation for software development under > the GPL is that anyone using your software must have access to complete > source code, and must be able to modify and redistribute that software to > anyone free of charge. > Please note that it is necessary to choose either the Open Source or > Commercial license at the outset of development. Trolltech's commercial > license terms do not allow you to start developing proprietary software using > the Open Source edition." > > > Más claro el agua. Insisto: No podemos ir diciendo que es desaconsejable usar > Qt ni KDE, no es justo y sería rotundamente falso. O ¿acaso debemos > desaconsejar cualquier cosa que tenga una empresa por detrás? ¿y si lo hacen > GPL no nos sirve? ¿acaso Gnome no es apoyado por empresas como Novell? > > Respecto a la pregunta del hilo, he abierto Kdevelop y entre los muchos tipos > de proyectos que permite viene la opción de empezar uno nuevo de C para > aplicaciones Gnome. Seguro que no es tan completo como el que ofrece para > aplicaciones de KDE, pero bueno, sería probarlo. De todas formas, si > prefieres programar en Gtk tal vez deberías mirar entornos más pensados para > ello (pero por favor, si decides programar en Gtk que no sea porque Qt "es > desaconsejable" porque cada vez que lo recuerdo me da algo). > > Saludos. > > > -- > que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar... > >
