-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- On Mon, 25 May 1998, Enrique Zanardi wrote:
> Lo digo porque se recomienda no utilizar debmake para nuevos paquetes, ya > que se pretende eliminar esa herramienta. (Creo que Santiago puede > corregir/ampliar esta afirmaci�n). Hola. Corrijo y ampl�o: No hay ninguna recomendaci�n "oficial" al respecto, atendiendo a las normas de Debian (debian-policy, developers-reference, packaging manual, etc.). Sin embargo, es cierto que la mayor�a de la gente en debian-devel piensa que puestos a usar un paquete "asistente", debhelper es mejor que debmake. As� que si vas a escribir un art�culo sobre creaci�n de paquetes Debian, lo mejor es que no est� basado *exclusivamente* en debmake (es decir, que si menciona debmake, mencione debhelper tambi�n). Hace tiempo dec�a Ian Jackson, actual l�der del proyecto, creador del formato .deb y autor de dpkg, que ten�a pensado escribir una herramienta de ayuda para crear paquetes que dejar�a obsoleta a cualquier otra. Espero que alg�n d�a realmente se ponga a ello, seguro que una herramienta tal ser�a la favorita de todo el mundo. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: 2.6.3ia Charset: latin1 iQCVAgUBNWmGaCqK7IlOjMLFAQHIUQP/QXfSUmWPvAXERVhpoKcVFW8bRQyfmldL 0mOV6k9pfFzVKXt8YTsnEogsm1k2IHwkfjvpjfQqF3O8DIxM3iO03IkhCwl2UinR MPmLuez74bH89P+x/+3d9YVkRMrrZLWH6tsnSdI1FVuazgONQeIvDb3qDJIsem91 HfCjW98wLSY= =v2pM -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
