soy de argentina, sitios en español sobre asterisk... casi no conozco... pero siempre esta nuestro buen amigo Google.com
Para ser mas preciso soy de buenos aires, capital deferal. saludos. 2005/7/12, jefe boss <[EMAIL PROTECTED]>: > Porque la versión 64 bits de debian aún no es oficial, yo no > recomiendo ubuntu en lugar de debian, a mi me gustan las dos. Pero > como Pedro tenía reparos en instalarse una versión no oficial por eso > dije que instalase ubuntu que ya tiene versión oficial para amd64, > sólo por eso. > > PD. Al instalar Ubuntu en mi portátil tuve muchos más problemas que > con debian, pero en un equipo de sobremesa las dos distribuciones me > funcionan igual de bien. Quizás debian sea un poco más compliado de > instalar pero no demasiado. > > 2005/7/12, Leo <[EMAIL PROTECTED]>: > > jefe boss wrote: > > > > >Esa es la versión que tengo yo instalada, me da problemas pero por > > >culpa del hardware de mi portatil, en mi pc de sobremesa tengo ya casi > > >un año instalado una Ubuntu en un AMD64 3200+ y no he tenido ningún > > >problema. > > > > > >Según he leído la siguiente versión de sarge tendrá soporte completo y > > >oficial de la arquitectura amd64. La versión "no oficial" también lo > > >tiene y ha sido declarada como estable. Sólo es cuestión de tiempo que > > >la hagan oficial. Si no puedes esperar o no te quieres arriesgar > > >instalate una ubuntu y luego te pasas a debian cuando saquen la > > >versión oficial (no se cuanto pueden tardar). > > > > > >2005/7/12, Pedro <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > >>Hola Jefe Boss, > > >> > > >>Gracias por responder. > > >>No encuentro una versión estable para AMD64, Lo único que veo por ahí es > > >>una versión no oficial de Sarge para AMD64: > > >>http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/sarge-amd64/ > > >> > > >>¿Alguien ha probado esta versión? > > >>¿Es fiable? > > >>¿Puedo comprarme ya un procesador 64 Bits o es mejor esperar?:-( > > >> > > >>Gracias > > >> > > >>Pedro > > >>[EMAIL PROTECTED] > > >>http://www.darelinux.com > > >> > > >>-----Mensaje original----- > > >>De: jefe boss [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > >>Enviado el: martes, 12 de julio de 2005 17:10 > > >>Para: Debian users Español > > >>Asunto: Re: Que imagen tengo que bajarme? > > >> > > >>Hola, > > >> > > >>Creo que estás equivocado, la arquitectura para el pentium 4 64 bits de > > >>intel es la misma que que la de AMD64: x86_64 (o amd64) > > >> > > >>IA-64 es la arquitectura para los Intel Itanium, procesadores que no son > > >>capaces de ejecutar programas de 32 bits, cosa que no ocurre con los > > >>amd64 ni los nuevos procesadores de intel de 64 bits. > > >> > > >>De todos modos no estoy muy seguro de esto, corrijanme si me equivoco. > > >> > > >>Saludos > > >> > > >>2005/7/12, Pedro <[EMAIL PROTECTED]>: > > >> > > >> > > >>>Hola a todos, > > >>> > > >>>Voy a comprarme un ordenador nuevo, para ello he elegido dos opciones: > > >>> > > >>>AMD ATHLON 64 Bits 3000 SK 939 (113,95 €) > > >>> > > >>>INTEL P4 3GHZ 64 Bits SK775 (240,63 €) > > >>> > > >>>Sin entrar en debates ni comparaciones he seleccionado estos dos micros > > >>>porque son los mas económicos de cada marca con tecnologia 64 bits. > > >>> > > >>>Se que para el micro de Intel puedo bajarme los CD's de debian para la > > >>>arquitectura IA-64 pero ¿Cuál es la arquitectura apropiada para la > > >>>versión de debian (Sarge si es posible) con el AMD64? > > >>> > > >>>Gracias de antemano y un saludo. > > >>> > > >>>Pedro > > >>>[EMAIL PROTECTED] > > >>>http://www.darelinux.com > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >> > > >> > > Jefe, porque recomiendas Ubuntu en lugar de Debian? > > > > Muchas Gracias. > > > > Salu2. > > > > > > --- Dat1.net --- > > [Este mail fue controlado con Declude Virus/F-Prot] > > > > >
