----- Original Message ----- From: "Robert Vall [EliziR]" <[EMAIL PROTECTED]> To: <debian-user-spanish@lists.debian.org> Sent: Thursday, December 30, 2004 2:49 PM Subject: Re: DMA y/o UDMA
> El dj 30 de 12 del 2004 a les 18:25 +0100, en/na Fidel Ramos va > escriure: > > > [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/linux# hdparm /dev/hda > > > > > > /dev/hda: > > > multcount = 0 (off) > > > IO_support = 1 (32-bit) > > > unmaskirq = 1 (on) > > > using_dma = 1 (on) > > > keepsettings = 0 (off) > > > readonly = 0 (off) > > > readahead = 256 (on) > > > geometry = 65535/16/63, sectors = 122942324736, start = 0 > > > > Quería señalar que el DMA está realmente usándose cuando se indica > > "using_dma=1". Si apareciese como 0 no se estaría usando DMA incluso aunque > > en hdparm -i apareciese como marcado uno de los modos ultra-dma. > > Y para actibarlo: > > # hdparm -d1 /dev/hda > > /dev/hdc: > setting using_dma to 1 (on) > using_dma = 1 (on) > > Pero bien, esto en el caso de no tener compilado un kernel como dice el. > > Suerte! > > Robert: Tengo un dato más. mateo:/# hdparm -d1 /dev/hda /dev/hda: setting using_dma to 1 (on) HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted using_dma = 0 (off) http://lists.debian.org/debian-user/2003/12/msg01953.html Por lo que pude ver en la lista el problema era que justamente el kernel no soportaba el chipset. Voy a intentar compilando un kernel 2.4.x y si se resuelve les vuelvo a enviar un mensaje. Gracias una vez más, Agustín
