El mar, 07-09-2004 a las 17:14, Ricardo - Eureka! escribió: > Debianitas: > > A raiz de este articulo [0], publicado hoy en barrapunto (quizas por eso > inaccesible ahora, pero lo tengo reproducido en [1]), decidi reaccionar. > Escribi un boceto de carta [2] para enviar al autor, a la empresa y ,sobre > todo, a las autoridades de la Universidad Tecnologica Nacional Argentina, > insititucion donde se realizo la "experiencia" y donde supuestamente trabaja > este docente. > > Quisiera escuchar sus comentarios, sugerencias, apoyo, etc., creo que el tema > nos involucra y lo amerita... > > [0] http://www.microsoft.com/spanish/msdn/comunidad/mtj.net/voices/art184.asp > [1] http://www.eureka-linux.com.ar/artms.html > [2] http://www.eureka-linux.com.ar/borradorcarta1.html > > > Gracias!!!
He leido el borrador de la carta [2] y me parece magnífico que se proponga un estudio riguroso del asunto. El artículo [1] desde luego no es en absoluto científico. Cosa que cabe lamentar viniendo de un Profesor. Espero que al menos se preste para realizar un estudio con objetividad, y si no lo hiciese tal vez seria mejor que se dejara la universidad y se fuese a cobrar de Microsoft. También opino que las instituciones académicas (al menos las públicas) no deberían dejarse mezclar en este tipo de "estudios" propagandísticos, por lo que alguna responsabilidad deben exigir a este profesor. Un cordial saludo, -- Ximo <[EMAIL PROTECTED]>
