Hola Roberto :) Me dice mi "Gurú" en Linux que Sarge es mucho más maduro que RedHat a pesar de ser una versión "test", en días pasados le pregunté si era conveniente usar Sarge para un servidorcito que acabo de instalar apenas el Lunes para laboratorio, ya que mis orígenes Linuxeros son con RedHat y antes de que cambiaran su estructura de negocios los de RedHat, para mí eran la "NETA", ahora estoy sintiendo la verdadera libertad de Linux con Debian :)
Espero esto te sirve :) Roberto León López dijo: > En breve tengo que montar un servidor. Llevo 4 años trabajando con > debian a nivel de equipos clientes, me ha gustado mucho su estabilidad. > He probado todo tipo de distribuciones. Tengo contacto con varias > empresas y empezare a dar soluciones a nivel de servidor sobre todo. Ya > hace dos años monte una gentoo y ahi sigue funcionando sin mantenimiento > ninguno. Ahora voy a montar algo mas serio. He tenido suerte que las > aplicaciones propietarias que vamos a usar se pueden montar sobre > Debian, aunque Synergy por ejemplo requiere redhat para dar soporte, es > una jodienda, tambien el hecho de que redhat emterprise tenga > certificado mucho hardware/software y eal3 commom criteria. > > El caso es si montar el servidor con sarge sin soporte de seguridad, > como no sabemos cuantos meses/años tardara en liberar la nueva > version... no se si arriesgar o montar el servidor con woody. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > Atte. Lic. Norma Angélica Ruiz Servín ------------------------- Salva un árbol usa [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]