O fdisk vai mostrar as particoes existentes no disco e o df as particoes montadas saca?
Nao existe comparativo entre os dois comando sao para fins diferente s
On 8/31/06, Filipe Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Bem, agora quem nao percebeu fui eu...
desculpem la, mas sou noob...
e que a saida do df mostra o mesmo que mostrava quando estava com um disco virtual de 16gb, mas agora esta com 40gb.
diga-me entao que comandos executar para tirar as duvidas por favor.
obrigado
LITLE TUX escreveu:Sinceramente não entendi ....
Vc usou o df na primeira saida que mostra o tamanho em bytes e o fdisk na seguinda que mostra em blocos.....
Onde está o problema
On 8/31/06, Filipe Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:Boas.
Depois de eu ter feito correctamente um DD de um disco virtual para um
fisico, e de ter resolvido umas coisinhas que surgiram, agora falta-me
ainda resolver esta.
É que o disco virtual tinha 16GB e eu passei-o para um fisico de 40GB.
Mas só copiei a partiçao hda1, pois o de 40GB ja tinha uma partiçao
definida de 37GB +-
isto ficou assim:
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/hda1 15946992 6155508 8981408 41% /
tmpfs 258272 0 258272 0% /dev/shm
mas com o fdisk mostra isto:
Disk /dev/hda: 40.0 GB, 40020664320 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 4673 37535841 83 Linux
/dev/hda2 4674 4865 1542240 5 Extended
/dev/hda5 4674 4865 1542208+ 82 Linux swap / Solaris
erm... que se passa?!
é facil corrigir isto?
obrigado
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
