Em Ter, 2005-11-01 às 07:14 -0200, Savio Ramos escreveu: > Não quis dizer que o pacote virtual gnome possui vários pacotes reais > sem sentido. O que quis dizer foi o seguinte: > > Em relação ao tema "udev remove hotplug", quando instalo o hotplug > novamente o aptitude remove vários pacotes. Alguns destes não tem > relação nenhuma com o pacote hotplug, como por exemplo, pacotes com > temas para o Gnome. São removidos pois possuem dependências com outros > que serão removidos. Outros, como o gnome-volume-manager possuem > relação direta com o pacote hotplug.
Não é beeeemm assim não. O aptitude remove um pacote e todos aqueles que foram instalados por causa dele, e ainda pacotes que voce instalou usando o apt ao invés do hotplug. Você pode desabilitar isso teclando ? na hora de continuar e excluir o pacote que você não quer que seja removido. > Nesta hora que aparece o conflito: udev X hotplug. > > Eu desejo ter o Gnome todo, entre outras razões por causa do > gnome-volume-manager. Certo, parea isso que você fez o aptitude install gnome, né? > Portanto, como ter instalado o hotplug e o udev juntos nestas > condições???? Parece que, na minha opinião, você ainda não entendeu o que está acontecendo. A nova versão do udev SUBSTITUI o hotplug antigo, portanto ao fazer o upgrade do udev você não ficaraá sem hotplug!!! Não há conflito! Quando usava slackware, usei desde as primeiras versões até a 7.0, fazia tudo na mão e via iniciativas de empacotamentos prontos para slack com ressalvas. Desde que passei a usar debian, de quando slink ainda era testing, fui aprendendo a relaxar com isso e hoje uso 99,99% dos pacotes empacotados pelo time oficial do debian, e mesmo que um dist-upgrade remova algumas coisas porque a nova versão do pacote conflita com o que já está instalado eu prossigo, pois, salvo melhor juizo, o mantenedor sabe o que está fazendo :) (não confie cegamente neles, leia os changelogs também). Portanto, se você usa unstable, faça o dist-upgrade com tudo o que tem direito, sem medo. É verdade que de vez em quando tem uns incovenientes provocados por intervalos de tempo entre versões, como é o caso do novo udev só ter suas funcionalidades 100% com o kernel 2.4.14, que já está na incomming e deve entrar na unstable por agora. Mas se não fosse isso, que graça teria??? []'s -- "Esta mensagem, incluindo seus anexos, não contém nenhuma informação confidencial, pois se fosse pra ter não poderia ser trafegada por e-mail em uma lista pública. Portanto você, quer seja ou não o destinatário final desta mensagem, pode fazer o que quiser com ela, incluindo esta sátira a notas de copyrights ridículas, que eu não estou nem aí!!" -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
