Thadeu Penna wrote:
Marlon Nerling wrote:
Thadeu Penna wrote:
O problema do ghost (g4u) é que não tem suporte a muitas placas de
rede.
Eu uso o partimage em que vc tem a opção de gravar a imagem
compactada ou
não e faz exatamente o que você quer. Para o dd, sem pensar muito,
você
tem que colocar os dois HDs na mesma máquina.
N~ao concordo Thadeu, se voce esta na rede com os computadores, podes
gravar as imagems via nfs ou samba .. pensando um pouco
Foi o que eu que eu queria dizer com "sem pensar muito". Via NFS, vai
ficar lento, pode congestionar a rede,
!!! hoje mesmo fiz uma imagem de 15G, de uma particao 60G numa rede
100Mb, com 30 outros usuarios rodando, demorou 45 minutos!!
vai ter que configurar o nfs-server,
no servidor (p. ex.)
# echo "/data/backups 192.168.1.*(rw,sync)" >> /etc/exports
# /etc/init.d/nfs-kernel-server restart
configurar cada cliente,
no cliente (p ex.):
# mkdir /backup
# mount -t nfs 192.168.1.11:/data/backups /backup
# dd if=/dev/hda1 of=/backup/hda1_maquina23.img
# umount /backup
# rm -rf /backup
( nem 'e tanta coisa assim!! )
lembrar que não fazer cópia da partição montada,
eu uso o Knoppix como rescuesystem !! :-)
o filesystem pode estar montado e portanto podem ocorrem alterações
durante a cópia, etc... Isto sem pensar muito ;)
..pensando um pouco :-D
O dd é bom porque é simples e rápido com dois HDs na mesma máquina,
com o filesystem desmontado.
"Gosto ´e gosto dizia uma velha lambendo sabao e pensando que era
queijo" Proverbio Gaucho
Abracos ..