Em Sáb, 2004-11-20 às 23:43 -0200, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
> Tiago Saboga wrote:
>
> > Em Sáb 20 Nov 2004 19:54, Luiz Carcerelli escreveu:
> >
> >>Tá, isso acontece comigo também, quando respondo perguntas (sempre para
> >>alista). A dúvida é a seguinte Quando respondemos à lista ela cria uma
> >>cópia e manda para quem fez a pergunta, dai as respostas às perguntas que
> >>fazemos nos chegam em duplicidade.
>
> Pior q nao é isso. O anti-spam olha apenas o rementente e não o
> destinatário; como ele assume q o e-mail é pra vc, ele pede a confirmação
> pro remetente sempre.
O que a UOL bolou foi um sistema para manter e seu servidor de email as
pessoas ocupadase irritadas. Eu respondo relativamente poucas e já é um
saco. imagini os companheiros com maior conhecimento.
> Agora se vc responde pra quem fez a pergunta *E* pra lista, vc não só não
> ajuda em nada, disperdiça espaço e banda, como vai fazer alguem ficar com um
> e-mail repetido. Um e-mail extra por dia não é nada, mas no meu caso, que
> escrevo vários e-mails em várias listas diferentes recebo vááárias msgs de
> bobeira.
> Isso qdo nao me confundo todo qdo a lista demora pra entregar a msg pra mim.
> Ai recebo cada uma das cópias num momento diferente.
>
> Outro motivo é q isso incentiva as pessoas a trocarem informacoes em pvt,
> privando a lista do benefício de arquivas as coisas (tudo bem, eu sei q
> poucos são os que procuram, mas o que vala é a intenção :-))
>
> Numa lista de grande volume, pessoas q fazem isso recebem um pelo puxão de
> orelha... :-)
>
> > Creio que sejam estas cópias que estão
> >>gerando o problema com o anti span.
> >
> >
> > Pelo que entendo (e acho que é isso que vejo acontecer), a lista não manda
> > mensagem adicional para quem fez a pergunta, mas muitos programas de email
> > fazem isso e muitas pessoas têm o hábito de mandar cópia para quem
> > perguntou.
> > Eu tendo a achar isso inútil.
Uso o Evolution, sabe se é o caso?
>
> E bota inutil nisso!
>
> > Mas acho que o anti-spam é um outro problema.
> > Já foi muito comentado isso, e o anti-spam da uol é especialmente
> > problemático.
> >
> > Tenho notado uma coisa curiosa: o kmail, para certas mensagens da lista,
> > interpreta o responder (tecla r, ou mouse) como responder para a lista, e
> > em
> > outras como responder para o autor. Alguém já notou isso?
>
> Opa, já sim! Se vc for observar nos headers da msg, vai ver que existem
> campos extras qdo a msg veio pela lista. Se a msg veio por fora (veja o caso
> acima), ela nao tem os headers especiais. Agora, eu ouvi falar em algum
> lugar q algumas msgs c/ condificação X e caracteres Y confundem o
> list-manager e ele acaba não adicionando os headers e footers da vida... Vai
> entender.
>
>
> --
> Marcos Lazarini
>
>
--
Luiz Carcerelli <[EMAIL PROTECTED]>
