Pessoal, Esta mensagem, já batida, é para pedir que todas as pessoas que utilizam Linux e dependem do CNPq, cobrem deste uma ação mais responsável na produção dos programas para Linux (Currículo Lattes, Formulário Eletrônico e Diretório de Grupos). Quando todos nós cobramos, o CNPq produziu as versões que hoje estão disponíveis, no entanto estas versão são inúteis, pois estão cheia de problemas e não funcionam de forma adequada. É de fundamental importancia para o meio acadêmico e de pesquisa que estes programas funcionem no Linux, pois somente assim este poderá ser realmente utilizado. O caso mais grave é a questão do Formulário Eletrônico, meio único para envio de projetos, que não possue versão WEB e não funciona no Linux.
Vamos nos unir mais uma vez para entupir os e-mails do CNPq com pedidos de um programa descente para Linux. Mensagem enviada hoje ao CNPq: "Prezado CNPq, Venho mais uma vez pedir encarecidamente uma maior atenção aos usuário de Software Livre do meio acadêmico e de pesquisa, que, só não é maior devido as dificuldades impostas pelo próprio CNPq, do qual todos dependem. O CNPq, demonstrando boa vontade, portou seu sistemas (Lattes, Diretório e Formulário) para a plataforma Linux. No entanto, os programas NÃO FUNCIONAM. Muitos pesquisadores de nossa instituição (Universidade Federal de Viçosa), somente foram convencidos a migraram para o sistema de SL após o CNPq lancar versões Linux de seus programas. No entanto, isto teve um efeito colateral grave, pois os pesquisadores que estão utilizando Linux, produzindo seus projetos em PDF e preenchendo o Formulário Eletrônico versão Linux, tiveram uma surpresa ao tentar salvar o Formulário e este retornar um Erro e praticamente não salvar o arquivo. Isto tudo depois de, com muito custo, conseguirmos atualizar as regras da versão Linux pegando regras da Versão Windows. Não bastando o fato de que, a versão Linux não funciona e os pesquisadores tiveram que, na última hora, encontrar um computador com Windows para preencher o Formulário, a versão Windows NÃO ACEITA DOCUMENTOS NO FORMATO PDF, sendo necessário, portanto, a conversão do projeto para .doc ou .rtf, conversão esta que demanda tempo para a reformatação, tempo este que os pesquisadores não dispõem. Como resultado de tudo isto, os pesquisadores concluem que o uso de SL não é viável, pois os programas do CNPq NÃO FUNCIONAM. Isto não é verdade, pois o uso de SL no meio acadêmico e de pesquisa é viável sim, mas a cooperação do CNPq, produzindo versões funcionais de seus sistemas para a plataforma Linux, é fundamental. Espero que este problema tenha sido colocado de forma adequada, pois, não é a primeira reclamação deste tipo. Aguardamos a compreensão do CNPq quanto a questão do SL, que já não é mais uma questão local, mas sim nacional inclusive com políticas governamentais. Uma cópia desta mensagem esta sendo enviada para o Reitor da UFV, Pro-Reitor de Pesquisa e Pós-graduação da UFV e para toda a comunidade de SL Brasileira. Atenciosamente Ronaldo Reis Jr." -- |> // | \\ [***********************************] | ( õ õ ) [Ronaldo Reis Júnior ] |> V [UFV/DBA-Entomologia ] | / \ [36571-000 Viçosa - MG ] |> /(.''`.)\ [Fone: 31-3899-2532 ] | /(: :' :)\ [EMAIL PROTECTED] ] |>/ (`. `'` ) \[ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366 ] | ( `- ) [***********************************] |>> _/ \_Powered by GNU/Debian Woody/Sarge
