Olá a todos, Aproveitando o gancho da discussão vou lembrar a todos:
"TODO RADICALISMO É RUIM" O fato é que KDE e GNOME são duas interfaces excelentes com programas que vão satisfazer um ou outro usuário. Aos usuários que pegaram asca do KDE qdo este estava na versão 2.2 ou menor, aconselho dar uma olhada na versão 3.3.1. Para os radicais de TODOS os programas do GNOME, aconselho dar uma olhada no k3b (para gravação de CD), Kopete ou sim (para troca de mensagens, ICQ, MSN), Apollon (P2P, meio chatinho de configurar), Kile (editor para LaTex), Digikam (para câmera digital), o Juk (para MP3 mas com organizador de músicas e editor de tags fácil com consulta na internet). Mas não usem esses programas procurando defeitos para dizer que os similares de GNOME são melhores, procure utilizalos durante uma semana e cheguem as SUAS conclusões e não dizer simplesmente que um programa é melhor ou pior porque é baseado no gnome ou kde. Da mesma forma é inegável a qualidade de alguns programas do GNOME como o gimp, anjuta (desenvolvimento C C++). Para os que falam sobre o Mozilla e OpenOffice, ambos são baseados nas bibliotecas do X e por isso são completamente portaveis em qquer WM. Eles não são baseados no GTK (apesar de lembrar bastante). Assim o navegador "oficial" do gnome é o galeon que é uma rolha tão ruim quanto o konqueror... O exemplo dos offices pra mim é a prova mais clara da frase que citei. Por mais livre que um software seja, a ganância humana não permite dizer que ele será para sempre livre! Imaginem a situação que os principais desenvolvedores do openoffice ganhem uma proposta irrecusavel para fechar o código e começarem a dezemvolver para o MacOS? Impossível? nunca diga essa palavra. Daí vem o meu questionamento para os que DESENVOLVEM programas. O que é mais simples? Desenvolver um programa com o código feito por você ou pegar o código de um 3o para continuar? A pergunta pode parecer banal, mas caso o Openoffice acabe, o melhor projeto é o KOffice e acreditem que ele, mais cedo ou mais tarde vai acabar se tornado o melhor. Pode parecer absurdo mas o que está acontecendo com a interface X não é nada mais nada menos que isso. A comunidade linux se viu com uma mão na frente e outra atrás quando o pessoal do XFree86 fechou o código. Como não existia uma interface X alternativa a solução foi se criar um novo grupo de trabalho a partir do último código livre criado pela XFree86 (versão 4.4 em uma de suas versões alfa se não me engano) so que até o pessoal conseguir entender o código (lembre-se que são incontáveis linhas um projeto desse) e conseguir implementar novas funcionalidades demorou muito tempo e agora que já estão conseguindo mesmo assim estão muito longe de conseguir desenvolver com agilidade (mesmo assim podemos considerar o trabalho deles excepcional). Quem aqui programa e já teve a infelicidade de ter de desenvolver o programa de um 3o? acreditem, é uma M.
