Prezado Portela, Eu estou julgando a maneira como a matéria foi editada. Eu não estou julgando a opinião do dono da empresa e nem se windows é pior ou melhor do que linux. Estou dizendo que a edição da notícia é marota, é como peguntar a um diretor da Conectiva a respeito do Windows e veicular a opinião dele como fato e notícia sem sinalizar que é opinião de uma empresa com interesse naquele produto, entendeu? O insólito da notícia está na sua edição. As empresas IBM, Conectiva, etc, possuem os seu profissionais de PR e também encomendam notícias. A parte dos jornais com notícias a respeito de tecnologia e produtos é um mundo dominado pela mercadologia e não é fonte segura para discutir mérito de um produto, mas para ver preços, ofertas e novos lançamentos. Os jornalistas não são tão ingênuos a ponto de não perceberem o interesse econômicos dos entrevistados, ainda mais quando o jornalista sempre cobre aquela área ou assunto. Escreve-se por encomenda dos profissionais de PR das empresas. O editor da notícia foi ousado em tentar se passar por besta pois assim ele queima a credibilidade do veículo que o sustenta. O insólito não é a notícia mas o editor da notícia se passar por besta e veicular os interesses do entrevistado sem questionar nada.
Odair Em Quarta 11 Junho 2003 12:20, Ricardo Portella escreveu: > Prezado Odair, > vc está fazendo um julgamento de valor.... isto é muito perigoso e leviano. > Significa dizer que todos que falassem bem do movimento sw livre estariam > ganhando por fora??? > è uma opinião do cara, infeliz... muito infeliz, mas daí a acusá-lo...
