Olah! Em Qua 20 Nov 2002 09:14, Christian Lyra escreveu: | OIs, | | IMHO o problema é que parece que nenhum usuário novato gosta de um pouco | de teoria, e daí decorre todos os outros problemas. O que eu costumo | explicar pros novatos é que existem diferenças na base como os dois | sistemas (windows X linux) são construidos e isso vai se refletir na | maneira de usar. É a partir disso que o usuário vai entender porque ele | precisa digitar a senha para se logar num sistema GNU/Linux, porque o | windows tem BSOD e o Linux não, porque no linux eh mais dificil instalar um | periferico (eh mesmo?).
Sim eh o que tento explicar. Existem diferencas! E eh exatamente por isso que alguem deveria usar o GNU/Linux: pelas diferencas. | O Windows é um sistema baseado na idéia do "poder total" para o usuário | (qualquer um...), vindo de uma época em que os micros começaram a ficar | barato e cada um poderia ter o seu (exclusivo), e por causa disso é tão | fácil destruir o windows... não existe distinção entre usuário e | administrador. Por um tempo isso até que funcionou bem, mas com a | popularização da internet, mesmo os micros "de uma pessoa só" passaram a | fazer parte de um rede muitos usuários... resultado? bem... vcs sabem... Bem... naum eh exatamente assim. Acrescentaria que o Windows eh uma GUI multiusuario construido sobre um SO monousuario. Aih eh que comecam os problemas. Naum eh que o Windows dah o poder total ao usuario, eh que ele naum tem outros usuarios para delegar poder, saca? O GNU/Linux eh um sistema multiusuario desde o inicio, foi projetado assim. Tendo multiplos usuarios, eh natural que se delegue poder em uma maquina. Daih o root, o grupo admin (ou wheel, ou staff), etc... Isso eh que deve ser explicado: o GNU/Linux foi projetado com o paradigma de seguranca POSIX em mente (leia-se seguranca em uma rede de computadores), o Windows simplesmente naum foi projetado para redes (o suporte a "workgroups" foi um hack encima do 3.1, lembram?) | Já o linux seguiu um caminho beemm diferente. São dois paradigmas | diferentes, e enquanto o usuário não entender isso, vai continuar fazendo | comparações superficiais a respeito dos dois sistemas. Exatamente. Acho que o problema maior naum eh que "o usuario naum quer aprender". Acho que o problema estah no que vem sendo ensinado. Quando comecei a mexer em computadores, aprendi a trabalhar com editores de texto, ambientes de programacao, etc. Naum fiz um "curso de Excel", como os de hoje. Meu ponto eh: se ensina a trabalhar com a aplicacao especifica, nao eh ensinado como akilo funciona. Por exemplo, para um usuario novato, mas que entendeu o paradigma da delegacao de poder no Unix, tanto faz o grupo de administradores de uma maquina se chamar wheel, staff ou admin. Ele vai descobrir qualeh o nome correto e vai utiliza-lo. Jah o novato acostumado com os "cursos de Excel" vai ler em um HOWTO "Acrescente o usuario ao grupo admin", vai fazer # adduser meu_usuario admin adduser: The group `admin' doesn't exist. # E vai acabar postando para uma lista qualquer reclamando que o grupo naum existe (muito provavelmente com o subject "grupo admin desapareceu", ou qqr coisa do genero). Entende meu ponto? A M$ foi tao bem sucedida em criar preguicosos que o nosso maior problema hoje em disseminar o software livre eh fazer com que os preguicosos aprendam o minimo necessario para a operacao de qualquer computador. Quero dizer, ateh mesmo do Windows!!! Pelo amor de Deus!!! Se vc eh um gerente de cursos de informatica e estiver lendo esse email, por favor, faca um servico a humanidade e comece a explicar como as coisas funcionam, ao inves de ensinar superficialmente como se opera o Excel. Soh para lembrar: ***Eh para isso que vcs saum pagos!!!***. []s Pablo -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) <[EMAIL PROTECTED]> GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
