On Sun, 17 Feb 2002 11:58:20 -0300
"Pr1nc3_0F_P3rS1a *" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pois é, eu tinha dado um top com o xterm e com o eterm aberto aqui e o eterm
> consumio mais memória (normal, porque o eterm tava com uma figura de fundo).
> Mas mesmo assim o eterm é muito melhor que gnome-terminal, konsole e etc...
isso é uma questão de opinião... pode-se argumentar que o gnome-terminal é
mais fácil de configurar e parece ser mais leve, ou ainda que o xterm é leve
e cumpre bem a função =)
[]s!
--
Gustavo Noronha Silva - kov <http://www.metainfo.org/kov>
*---------* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+
| .''`. | Debian GNU/Linux: <http://www.debian.org> |
| : :' : + Debian BR.......: <http://debian-br.cipsga.org.br>+
| `. `'` + Q: "Why did the chicken cross the road?" +
| `- | A: "Upstream's decision." -- hmh |
*---------* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+
