Realmente foi uma burduada nas costas o relatório que a security focus divulgou sobre vulnerabilidades dos sistemas Linux e Windows ano passado.
SÃO PAULO - Em seu último relatório, a SecurityFocus afirmou que o sistema operacional Windows apresentou bem menos vulnerabilidades de segurança do que o Linux no ano passado. Se isso aconteceu pelo aumento no uso do sistema operacional de código livre, ou pela diversidade de distribuições existentes, não há como ter certeza, de acordo com o órgão. De acordo com o levantamento da SecurityFocus, em 2001 diversas distribuições Linux tiveram, no total, 96 falhas de segurança, contra 42 dos sistemas Windows 2000 e NT. Na versão 7.2 do Mandrake, foram encontradas 33 falhas; a versão 7.0 do RedHat apresentou 28 bugs; a Mandrake 7.1, 27 falhas; e a Debian 2.2, 26. O Windows 2000 apresentou, no mesmo período, 24 bugs - a mesma quantidade das versões 8.0 e 7.0 do Solaris, da Sun, segundo o levantamento. Vale lembrar que o levantamento só vai até o mês de agosto de 2001. Até o ano retrasado, o Windows era o campeão de falhas de segurança nesse levantamento - e isto desde que a SecurityFocus começou a fazer um ranking de bugs, em 1997. Só as versões 2000 e NT apresentaram 97 bugs em 2000, e este número sobe para 137 quando se contabiliza as falhas das versões 3.1x, 95 e 98. Como sempre acontece quando se compara Linux com Windows, este levantamento deve resultar em polêmica. INFO publicará a resposta dos linuxistas ao Security Focus assim que ela estiver disponível. Renata Mesquita, do Plantão INFO Rodrigo Planche Linux User nº 246635 Debian User - Kernel 2.4.17(under configuration yet) ABCS INFORMÁTICA - Dep. de Manutenção
