On Wed, 14 Nov 2001, Christoph Simon wrote: > On Wed, 14 Nov 2001 11:43:14 -0200 (EDT) > Rodrigo Araujo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Wed, 14 Nov 2001, Lages wrote: > > Você como programador quer desenvolver um software livre, dai você escolhe > > o Kylix por ser fácil e de rápido desenvolvimento. Até ai tudo beleza, mas > > imagine que alguem gostou de seu software e resolveu estuda-lo e > > melhora-lo. Aqui começam a surgir os problemas, esta pessoa vai ter que ir > > no site da Borland, responder a uma dezena de perguntas que vão desde seu > > nome até a cor da roupa intima que está usando no momento que está fazendo > > o cadastro, isso já é constrangedor pelo menos para mim. Sem falar de se > > você distribuir os fontes e alguem quiser apenas compila-lo, terá que > > fazer a mesma coisa. > > Depois de algum tempo a Borland resolve que não vai mais distribuir > > grátuitamente o Kylix mesmo para aqueles que querem fazer Free Software > > com ele, ai você terá duas opções: ou compra uma licença do Kylix, ou > > abandona o projeto. E apartir dai todos que queiram aproveitar seu código > > fonte também terão que ter uma licença do Kylix... Tá vendo como as coisas > > podem rumar para um destino que você não queria na sua concepção do > > projeto? E ainda pode ser pior: > > > > A bornald decidiu que esse negocio de Kylix não está com nada e > > abandona-o, dá uma banana para todos que ainda o usam e seu programa está > > fadado ao esquecimento, já que não vai mais acompanhar novos recursos que > > poderão vir a existir na computação. > > > > <corta>...
Antes de tudo estou responde com cópia para o lista, onde tudo começou. Apesar de ser off-topic, mas creio que seja do interesse de muitos que lá estejam. > > Você ainda não tem entendido como funciona software livre (que trata > de `liberdade', não de `graça'). Não creio isso, escrevi o e-mail acima justamente para explicar porque você perde sua liberdade escrevendo para compiladores não livres, eu sou uma das pessoas que mais tentam explicar por ai a diferênça entre "livre" e "gratuito", ainda hoje pela amanhã fiquei doente ai ver no bom dia brasil o pessoal falando no "sistema gratuito, linux", Gost sempre de repetir, O GNU/Linux não é gratuito, e sim livre! Eu posso cobrar o quanto quiser por ele, basta você querer pagar. > Parece que você pensa que os > programadores professionais não tem direito a ganhar dinheiro. Eu pela > minha parte adoro poder comer pelo menos uma vez por día. Não é bem assim, eu trabalho com Software Livre exclusivamente esou bem mais exigente que você, adoro comer (e muito bem) no minimo 3 vezes por dia, ir para minha academia a noit, sair para comer e beber nos fins de semana, dentre outras coisas. > O que você > escreve é FUD puro, porque no pior caso ainda existe a possibilidade > de portar o código para outro compilador. Desculpe minha ignorancia, mas o que seria FUD? Quanto a portar o código é claro que isso é uma solução bastante sensata, mas ao mesmo tempo trabalhosa já que você pode começar a escrever no compilador que não vai lhe dar esse trabalho. > Isto sempre pode acontecer, > mesmo usando um compilador freeware, porque pode que os autores do > compilador decidem abandonar o projeto ou deixar que ele seja de > pago. Pronto, agora acho que você é que está confundindo Software Livre com Freeware (pessoalmente abomino Freeware tanto quanto softwares pagos ou shareware). > É uma prática legal e correta. Ou é que você pensa que os > produtos da Microsoft são ruins porque custam dinheiro, Dinheiro para mim é o de menos no uso de software livre, até porque para usar software livre você também precisa gastar com o tecnico que vai instala-lo e manter para você. Acho que os produtos do Microsoft são ruins pela filosofia da empresa, a quastão para mim é mais profunda, não é quastão tecnica só, mas além de tudo social. > e por isso é > correto copiar sem pagar? Você também omite o fato que uma versão uma > vez declarada de graça não pode ser de pago. Jamais, nunca me declarei sobre isso, mas sou do time de Maçan e Kov, se que usar Software Fechado use, mas use legalmente. E uma versão pode ser declarada de graça hoje, mas amanhã quem detem os direitos sobre ela pode declarar que ela vai custar o quanto ele quiser, e você como usuário não vai ter nada o que reclamar, isso está na licença. A proposito recomendo que se leia as licenças, ai inves de só botar accept! > E sobre tudo, isto é > totalmente offtopic. Recomendo que leja um pouco mais sobre a GPL. > > -- > Christoph Simon > [EMAIL PROTECTED] > --- > ^X^C > q > quit > :q > ^C > end > x > exit > ZZ > ^D > ? > help > . > -- ::: .''`. ::: ::: : :' : ::: Rodrigo Morais Araujo (rma) <[EMAIL PROTECTED]> ::: `. `'` ::: UIN: 101720839 ::: `- :::
