Olá Leonardo; Minha resposta foi no sentido de incentivas as pessoas a lerem os guias, pois frequentemente temos pessoas aqui reclamando presença de moderadores, de spams, de reply-to não ser para a lista, etc. Não tenho como pesquisar agora, mas anotei aqui para postar a referencia depois.
Em 5 de abril de 2013 10:51, Leonardo Carneiro <[email protected]> escreveu: > Oi China, não achei especificamente os documentos que apontam esse porquê do > reply que você mencionou. Aliás, essa razão que você explicou não tem > sentido algum e vai contra o propósito de qualquer mailing list de ser um > repositório de soluções para problemas comuns. > > Marcelo, eu entendo e respeito as razões apresentadas no link que você > mandou, mas me reservo ao direito de discordar (mesmo que inutilmente =] ). > > Esse princípio apresentado pelo link, embora fundamentalmente correto, não > corresponde a realidade, na minha opinião. O que ele chama de "qualquer > cliente de email moderno" não corresponde ao que são os clientes de emails > modernos da nossa década. > > A lista do Debian representa uma parcela ínfima do tempo que eu gasto no meu > cliente de email, e certamente não vou trocá-lo apenas por este motivo, nem > quero me dar ao trabalho de ter um segundo cliente apenas por conta desta > única lista. Também não quero abrir mão do acesso a esta lista, então > simplesmente estou resignado a aceitar as coisas do jeito que estão =) > > Ao meu entender, o padrão citado no link (não fazer o mungling do reply-to) > seria benéfico se todos os clientes de email adotassem, mas não parece > existir uma corrente neste sentido, parece que não existe um esforço dos > grandes players para seguir este padrão. Eu vejo que uma lista do porte da > do debian (não só essa, mas todas as listas debian) não tem peso e > influência o suficiente para fazer valer esse padrão e mudar a consciência > das pessoas envolvidas, então forçar ele em suas listas não traz benefício a > ninguém. Ao contrário, só atrapalha a vida da maior parte dos seus usuários. > > P.S.: Essa é *minha* opinião. Não quero começar um flamewar aqui e espero > que essa thread não se torne uma. > > Att. > Carneiro > > > 2013/4/5 China <[email protected]> >> >> Gente, vocês nunca leram os documentos oficiais do projeto Debian??? >> Lá está escrito, desde o começo, como as listas Debian funcionam e >> porque. Pra economizar vocês, as listas debian não tem moderadores ou >> admins dentro delas, e o reply to é setado para o remetente original >> para que não sejam acumuladas na lista discussões acerca do problema, >> e quem teve o problema e recorreu na lista pode postar a solução >> depois para que fique disponível a todos. >> >> Em 4 de abril de 2013 18:19, Leonardo Carneiro >> <[email protected]> escreveu: >> > Oi, se tiver algum admin da lista, proponho que o reply da lista seja >> > alterado para que o default seja a própria lista. >> > >> > Várias vezes eu (e imagino que outros usuários tb), clica no reply e >> > acaba >> > respondendo só para a pessoa que fez a pergunta, sem querer, qdo seria >> > interessante responder para a lista para manter o histórico das soluções >> > encontradas para os problemas. >> >> >> >> -- >> @chinabhz > > -- @chinabhz -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/CAKE1zwo-kdCj0ewODcyf=ej3j0qq3zkteatw2jtrscnwe3m...@mail.gmail.com
