Oi, Em 08/10/11, Eden Caldas<edencal...@gmail.com> escreveu: > > É por isso que se quer debian estável, usa debian stable. Atualmente, > squeeze. >
Eu discordo, Mas.. para a pessoa que vem de ambiente M$ até se entende recomendar usar a versão stable em desktop, visto que a testing semanalmente tem atualizações e esses tipos de usuários já vem com o péssimo hábito de ignorar atualização de sistemas e querem que tudo funcione corretamente. Entretanto eu uso a testing no meu netbook e estou gostando... e olhe que eu ainda uso as frescuras bugadas do compiz, acho que stable é para servidores e iniciantes que qnd se habituar a manutenção de sistema e derem full-upgrade da vida e ver q vai quebrar tudo... lembre-se que existe o safe-upgrade...rs Já a sid é quem gosta de se aventurar e tem mais experiência e gosta de corrrer riscos... meus amigos usam o gnome-shell misturando pacotes da sid+experimental que são duas coisas diferentes desde do início de agosto e dois deles usando a versão para 64bits... a experimental sim é coisa de "homem faca na caveira", pois é o ambiente de desenvolvimento para os pacotes cairem pa sid e depois descer a escadinha até a stable... Talves se esteja atrasado é pq deve ter pouca gente contribuindo... né? Pois não é todo mundo que tem a canonical por fora... os caras fazem a coisa por amor, mas nem sempre faz as coisas como voluntário e sem colaboração dos usuários em relatar bugs... colaborar na documentação... traduzir manuais... o povo não quer nem o man... qnt mais documentação.... [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pjnjnw8mmenj8xaf6tgra-wmlw4lps_9br3f678-ln...@mail.gmail.com
