Poxa muito obrigado por esta informação era tudo o que eu precisava, por
causa da grande desfasagem  que o Debian tem em relação a drivers de
hardware eu uso o Ubuntu server em algumas situações. Outra pergunta...
então as versões dos pacotes e bilbiotecas continuam rigorosamente as mesmas
não é?

Moksha

Em 22 de novembro de 2010 12:14, Gustavo Soares [SLot]
<[email protected]>escreveu:

>  Boa tarde.
>
> Em 22-11-2010 11:37, Moksha Tux escreveu:
>
> Bom dia prezado Gustavo Soares!
>
> Muito obrigado por essa dica sua, olhando o site que o senhor me sugeriu eu
> achei esse projeto maravilhoso mas me tira uma dúvida... essa versão que
> eles disponibilizam são Debians Lenny autênticos mas com o Kernel e Drivers
> suportados atualizados?
>
>
> São Lenny, mas com algumas atualizações de kernel/firmware/udev da vida.
>
>
> Podemos confiar que continuam sendo Stables mas com os Kernels mais
> competitivos? Preciso muito deste parecer. Mais uma vez muito obrigado pela
> sugestão,
>
>
> Sim, essa é considerada uma versão stable, mas .... como comentei, com
> algumas "atualizações", uso ela a bastante tempo, nunca tive problemas,
> muito pelo contrário, me facilitou muito a vida.
>
>
>
>
>
> Moksha
>
> Em 17 de novembro de 2010 12:36, Gustavo Soares [SLot] 
> <[email protected]>escreveu:
>
>> Uma maneira que utilizo muito é a instalação dos servidores utilizando as
>> imagens do kmuto[1], um devel do debian.
>>
>> [1] http://kmuto.jp/debian/d-i/
>>
>>
>>
>> Em 17-11-2010 12:02, Luiz Felipe escreveu:
>>
>>  Veja só: o comando lshw mostra as configurações do hardware (memoria,
>>> versão, firmware etc). Isso não quer dizer q o seu software esteja adaptado
>>> pra isso.
>>>
>>> Tente as duas outras dicas. Use a recompilação do kernel só em ultimo
>>> caso.
>>>
>>> E eu não conheço o Ubunto Server. Essa é uma lista de Debian ;)
>>>
>>> Att,
>>> Luiz Felipe de Souza Gomes.
>>>
>>>
>>>
>>> Moksha Tux escreveu:
>>>
>>>> Muito obrigado Luiz Felipe pelas sugestões, esqueci de mencionar que o
>>>> meu proxy é autenticado sim e faz autenticação para esses 2500 usuários 
>>>> sim.
>>>> A idéia de aumentar o cache eu achei interessante, quanto ao kernel, bem,
>>>> quando eu executo o comando lshw o sumário da CPU que eu vejo é exatamente
>>>> as do fabricante, mas agora, se estiver genérico eu teria que compilar o
>>>> kernel? Que lastima eu nunca tive sorte com compilações de kernel. O fato 
>>>> de
>>>> eu ter escolhido o Ubuntu server ao invés do Debian também teria alguma
>>>> coisa a ver? O Debian stable não tinha a maioria dos dirvers do hardware do
>>>> servidor. Abraços,
>>>>
>>>> Moksha
>>>>
>>>> Em 17 de novembro de 2010 09:17, Luiz Felipe <[email protected]<mailto:
>>>> [email protected]>> escreveu:
>>>>
>>>>    Moksha Tux escreveu:
>>>>
>>>>        Boa noite queridos amigos da lista!
>>>>
>>>>        Gostaria de tirar uma dúvida com vcs... Recentemente levantei
>>>>        um novo servidor proxy aqui na empresa, eu considero o
>>>>        servidor bem parrudo é um IBM da série *"system x3650"* com
>>>>        1.5 TG em RIAD 5, 4 GB de RAM e uma CPU quad core xeon, ele
>>>>        atende uma rede de + ou - 2600 hosts e cerca de 2500 usuários.
>>>>        O ponto é que pela manhã e início da tarde o que seria o
>>>>        horário de pico o uso da CPU oscila entre 30% a 75% o que eu
>>>>        acho muito para um servidor deste porte e quando eu rodo o
>>>>        sarg chega a 100% de uso de CPU mole e o SO é o novo Ubuntu
>>>>        server 10.10. O que vcs acham? Essa porcentagem de uso da CPU
>>>>        é normal para a demanda? seria muito para a demanda? O server
>>>>        não é tão parrudo assim? Deveria eu providenciar um server
>>>>        mais parrudo? O que vcs acham? Grato,
>>>>
>>>>        Moksha
>>>>
>>>>    Em termos gerais, atender 2600 hosts e 2500 usuários é muita
>>>>    coisa. Vc usa autenticação? Se sim, mais um motivo pra ele ficar
>>>>    topado. Aí o uso do SARG eh proporcional a esse número de
>>>>    usuários/hosts, pq ele vai fazer o relatório em cima disso.
>>>>
>>>>    No seu caso, eu recomendaria 3 coisas:
>>>>    1 - Aumentar o cache do squid. O padrão do squid é 80MB, se eu não
>>>>    me engano. Numa rede do tamanho da sua, isso vai embora rapidinho.
>>>>    Aumentar o cache pra alguns gigas incrementaria a performance
>>>>    significativamente;
>>>>
>>>>    2 - Agendar o SARG para rodar em um horário que não seja de pico;
>>>>
>>>>    3 - Em ultimo caso, se você quiser se aventurar, confira se o
>>>>    kernel está adaptado pra esse tipo do seu processador. Talvez ele
>>>>    esteja sendo mais genérico e não usando todas as capacidades da
>>>>    sua CPU.
>>>>
>>>>    Era isso.
>>>>
>>>>    Att,
>>>>    Luiz Felipe.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Missao Embrapa Meio-Norte
>>>
>>> Viabilizar solucoes de pesquisa, desenvolvimento e inovacao para
>>> sustentabilidade da agricultura da regiao Meio-Norte do Brasil, em beneficio
>>> da sociedade.
>>>
>>> Aviso de confidencialidade
>>> Esta mensagem da Empresa  Brasileira de Pesquisa  Agropecuaria
>>>  (Embrapa),
>>> empresa publica federal  regida pelo disposto  na Lei Federal no. 5.851,
>>>  de
>>> 7 de dezembro de 1972,  eh  enviada exclusivamente  a seu destinatario e
>>> pode
>>> conter informacoes  confidenciais, protegidas  por sigilo profissional.
>>>  Sua
>>> utilizacao desautorizada eh ilegal e  sujeita o infrator as penas da lei.
>>> Se
>>> voce  a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenvia-la ao
>>> emitente, esclarecendo o equivoco.
>>>
>>> Confidentiality note
>>>
>>> This message from Empresa  Brasileira de Pesquisa  Agropecuaria
>>>  (Embrapa),
>>> a government company  established under  Brazilian law  (5.851/72), is
>>> directed exclusively to  its addressee  and may contain  confidential
>>> data,
>>> protected under  professional secrecy  rules. Its unauthorized  use is
>>> illegal and may
>>> subject the transgressor to the law's penalties. If you are not the
>>> addressee, please send it back, elucidating the failure.
>>>
>>>
>>>
>>
>>  --
>> -------------------
>> SLot
>> UIN: 19596909
>> Linux User: 124842
>> Jabber: [email protected]
>> Emails: [email protected]  | [email protected]
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> [email protected]
>> Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
>>
>>
>
>
> --
> -------------------
> SLot
> UIN: 19596909
> Linux User: 124842
> Jabber: [email protected]
> Emails: [email protected]  | [email protected]
>
>

Responder a