Gunther, Esse ponto que você atentou é uma das minhas preocupações, acho que existe uma diferença em software de operações comerciais, meu cliente não vai querer que eu fique disponibilizando seu software para o mundo.
Porém acho que cheguei a uma conclusão. Primeiro não terei um software com licença isso não é necessário, o que quero não é vender software e sim meus serviços com programador posso muito bem montar um esboço/pre-projeto e desenvolver sistemas/projetos com um custo e de acordo com o contrato agregar suporte + personalização + treinamento e etc. A detentora do software vai ser a empresa contratante, não vou precisar me preocupar com licenciamento e como a empresa provavelmente irá utilizar para utilização própria também não vai precisar se preocupar, caso contrário ela deverá se adequar ao modelo de licenciamento GPL(Copyleft). Bom acho que minha dúvida foi esclarecida, me corrijam se meu pensamento está incorreto ! Um abraço, Adauto Serpa Em 28 de setembro de 2010 15:44, Gunther Furtado <gunfurt...@gmail.com>escreveu: > Em 27 de setembro de 2010 23:48, Adauto Serpa <adautose...@gmail.com> > escreveu: > > Boa noite Pessoal, > > Estava pensando em criar um aplicativo web e nisso estava procurando um > > framework para me > > facilitar no desenvolvimento. Achei vários, um deles é o Ext JS que > > é distribuído como licença > > comercial ou GPL v3 e acabem me preocupando com as licenças. > > Esse meu software que possivelmente vou desenvolver pretendo cobrar como > uma > > locação, ou seja, > > serviço não estarei vendendo o software nem o fonte. > > Tenho quase certeza da resposta, mas é quase rsrsrs > > Minha pergunta estou de acordo com a Licença GPL v1 v2 e v3 ? > > abs, > > --- > Does the GPL require that source code of modified versions be posted > to the public? > > The GPL does not require you to release your modified version, or > any part of it. You are free to make modifications and use them > privately, without ever releasing them. This applies to organizations > (including companies), too; an organization can make a modified > version and use it internally without ever releasing it outside the > organization. > > But if you release the modified version to the public in some way, > the GPL requires you to make the modified source code available to the > program's users, under the GPL. > > Thus, the GPL gives permission to release the modified program in > certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to > release it is up to you. > --- > > Do trecho acima, extraído da FAQ da página do GNU sobre GPLv3, infiro > que se o seu cliente contratar você para desenvolver o software, com > quaisquer ferramentes, eles não precisam liberar o source. Mas isso é > só um palpite meu, é claro. > > Abs., > > > -- > > Adauto Serpa > > Tecnólogo em Informática > > Jabber: adautose...@jabber.org > > Email: adautose...@gmail.com > > MSN: junio...@hotmail.com > > > > > > -- > > "...agora, só nos sobrou o futuro...", visto em www.manuchao.net > > Gunther Furtado > Curitiba - Paraná - Brasil > gunfurt...@gmail.com > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/aanlktiks-ikyk4tpuanz7hqncbxhqjhdzwwdtw8bj...@mail.gmail.com > >
