Meu ultimo suspiro com modem foi instalando o Hylafax server. Inclusive na época tive de criar um cliente em português para enviar fax e consultar recebidos no windows, pois os que existiam eram feios e apenas em inglês, o que atrapalhava bastante. O código até hoje permanece no sourceforge.net.
Sim, esta batalha é das mais ingratas. Não basta receber uma ligação e fazer o programa atender, é necessário que o cliente de RAS lá do outro lado refaça sua rota padrão. []'s e boa sorte. 2009/10/28 Harlei Liguori Marcelino <[email protected]>: > Talvez os desenvolvedores consigam fazer algo nesse sistema, mas, não > gostaria de passar mais essa demanda para eles agora. > > Estou apanhando para testar os modens em modo texto hahaha nunca fiz isso em > linux... > > uma hora consigo ! :) > > abraços > > Harlei > > > 2009/10/28 hamacker <[email protected]> >> >> Na realidade, com um RAS voce está pregando aquela máquina em sua rede >> da mesma forma que o seria com a VPN. É realmente muito diferente do >> que estou acostumado, pois atualmente 33Kbps (4 ou 5 KB/s) é muito >> lento para qualquer forma de transmissão e atualmente com >> universalização dos celulares é dificil acreditar que voce só >> encontrou essa forma. >> >> Não existe a possbilidade de seu sistema importar dados ? >> Assim uma filial poderia enviar os dados em .zip por um >> celular/email/whatever ? >> >> []'s >> >> 2009/10/28 Harlei Liguori Marcelino <[email protected]>: >> > Olá amigo... >> > >> > sim estamos falando exatamente da mesma coisa... >> > >> > é um servidor que recebera dial de uma máquina na unidade onde o link >> > estiver down, e a partir dela terá acesso apenas ao servidor DB >> > (bloqueio o >> > resto dos acessos por iptables). >> > >> > E sim, resolve meu problema... :) >> > >> > a replicação de dados seria sim a forma mais simples de resolver se eu >> > tivesse servidores em todos as 150 unidades, como não tenho :) fica mais >> > dificil :) ... os dados são todos centralizados na sede, e eles acessam >> > absolutamente tudo pelo link (q se estiver down para a unidade >> > praticamente). Só que os serviços conseguem seguir por algumas horas sem >> > link, menos esse que é urgente e precisa ser feito 'na hora', então, >> > esse >> > sistema RAS resolveria lento mas beeem barato. Será que entendeu? Sei >> > que é >> > bem diferente do que você já viu hehehehe mas a verba é pouca e as vezes >> > temos que fazer algumas coisas fora do padrão. >> > >> > agradeço muito sua atenção até agora >> > >> > vou começar os testes hoje talvez, e vou atualizando vocês de como foi >> > feito... >> > >> > talvez não sirva pra mais ninguém hoje em dia, mas quem sabe alguém não >> > aproveita as informações... >> > >> > ah, e realmente RAS foi atropelado pela VPN :) mas é que não quero >> > deixar as >> > unidades fazerem acesso a um ISP (tipo ig, terra, uol, sei la mais >> > qual) >> > para evitar acessos a sites indevidos, entradas de virus e essas coisas >> > na >> > minha rede. Com o RAS ela só vai acessar esse servidor DB e pronto. >> > >> > agradeço por hora >> > >> > att >> > >> > Harlei >> > >> > >> > 2009/10/27 hamacker <[email protected]> >> >> >> >> Podemos estar falando de coisas diferentes, mas o RAS que conheco é um >> >> sistema de dialup onde voce se conecta ao seu servidor e dali em >> >> diante voce esta numa rede ponto-a-ponto, podendo inclusive ter acesso >> >> a internet se este servidor o possuir. Este processo foi atropelado >> >> pela VPN. >> >> >> >> Do jeito que vejo um RAS, ele não resolve seu problema de conexão. >> >> >> >> Se o seu problema é basicamente com o banco de dados, há varias >> >> solucoes que podem ser aplicadas com pouca ou nenhuma aquisição de >> >> novos hardwares. Uma delas é replicação de dados, a outra uma solução >> >> de contigencia com escrituração offline com ou sem reaproveitamento se >> >> o sistema voltar a ficar online. >> >> >> >> []'s e sucesso. >> >> >> >> 2009/10/27 Harlei Liguori Marcelino <[email protected]>: >> >> > Caro amigo, >> >> > >> >> > realmente vc está coberto de razão, redundancia de link é o ideal, >> >> > porém, >> >> > não tenho como fazer redundância de 150 links por questão de verba. >> >> > >> >> > Se um link de uma unidade cai, ela não consegue acessar a sede para >> >> > atualizar o banco de dados. Na sede tenho redundâncias e ele NUNCA >> >> > está >> >> > offline pela redundância, agora, as unidades costumam ter problemas, >> >> > entende >> >> > agora? >> >> > >> >> > Esse RAS resolveria meu problema do banco de dados, de uma forma >> >> > lenta, >> >> > porém eficaz e barata. >> >> > >> >> > será que alguém pode me auxiliar nessa implementação compartilhando >> >> > experiências ou informações conforme solicitei no e-mail base? >> >> > >> >> > agradeço desde já >> >> > >> >> > att >> >> > >> >> > Harlei >> >> > >> >> > >> >> > 2009/10/27 hamacker <[email protected]> >> >> >> >> >> >> O que voce precisa é apenas uma redundancia de link. >> >> >> Um RAS num link que está down provavelmente lhe geraria o mesmo >> >> >> problema. >> >> >> >> >> >> Voce até pode pendurar dois ADSL, pois existem roteadores com 2 >> >> >> entradas WAN e com isso voce tem redundancia (uma WAN é backup da >> >> >> outrra) e se desejar terá também balanceamento de carga. >> >> >> Administração >> >> >> por hardware é sempre muito mais facil do que montar um servidor >> >> >> para >> >> >> isso, no entanto, esteja atento ao seguinte : >> >> >> - Ter dois ADSL da mesma telefonica é uma redundancia problematica, >> >> >> pois muitas vezes a telefonica é "boazinha" sempre com todos. >> >> >> - Portas criptografadas (HTTPS) não podem simplesmente operar com >> >> >> balanceamento de carga, não podem trocar de IP que senão a conexao >> >> >> vai >> >> >> expirar. Se tiver isso aí, existem muitas opcoes normalmente no >> >> >> proprio roteador ou soluções usando servidores de sessão. >> >> >> >> >> >> []'s e sucesso. >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/10/27 Harlei Liguori Marcelino <[email protected]>: >> >> >> > Olá amigos, >> >> >> > >> >> >> > se estiver enganado por favor me digam :) >> >> >> > >> >> >> > A situação é a seguinte... tenho diversas unidades que alimentam >> >> >> > um >> >> >> > banco de >> >> >> > dados e essa alimentação é vital. Todos devem ter problemas com a >> >> >> > telefônica >> >> >> > como eu tenho, e já que tenho diversas unidades (+-150), sempre >> >> >> > existe >> >> >> > pelo >> >> >> > menos uma com o link down, correto? Com o link down não há >> >> >> > alimentação >> >> >> > do BD >> >> >> > o que me gera problemas :) Obvio! >> >> >> > >> >> >> > Estive pensando, e parece que um RAS server me solucionaria para >> >> >> > casos >> >> >> > de >> >> >> > urgência como o supracitado. >> >> >> > >> >> >> > Quando o link cair, se houver dados para alimentar o banco de >> >> >> > dados, >> >> >> > via >> >> >> > modem, a unidade conectaria a um server que eu liberaria apenas >> >> >> > acesso >> >> >> > ao >> >> >> > servidor DB e pronto, banco atualizado, mesmo com link down, me >> >> >> > parece a >> >> >> > solução. >> >> >> > >> >> >> > Agora vem a pergunta... >> >> >> > >> >> >> > Existe RAS server service para debian? Se sim qual é? E se >> >> >> > possivel, >> >> >> > alguém >> >> >> > conhece algum tutorial ou alguém com experiência para trocar uma >> >> >> > ideia? >> >> >> > >> >> >> > Nunca implementei isso, e nem achava que seria viável hoje em >> >> >> > dia... >> >> >> > >> >> >> > mas para evitar que a unidade se conecte à internet via modem >> >> >> > burlando >> >> >> > minhas regras de segurança e abrindo a rede para virus e tudo mais >> >> >> > preferi >> >> >> > optar por este método de acesso. >> >> >> > >> >> >> > se alguém puder me ajudar ficarei grato >> >> >> > >> >> >> > att >> >> >> > >> >> >> > Harlei >> >> >> > >> >> > >> >> > >> > >> > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
