Pior é ficar fazendo piadinhas imbecis sobre as dúvidas dos outros. Se não
quer ajudar, apaga o e-mail e segue em frente. No fim todos ficamos felizes,
Erick.
Hugo
2009/6/29 Erick Andrade <er...@bsd.com.br>
> Tá certo.. rs
>
> Acho que podia ir mais além.. algo como aquele comando 'sl', que mostra a
> locomotiva.
>
> Nesse caso poderia mostrar o Michael Jackson fazendo aquele passo em que
> ele sai deslizando.. deslizando pela tela...
>
> Ia ficar legal em ASCII :)
>
> Mas, claro, mantendo a função original do comando.
>
>
>
> --
> []s
> Erick Andrade
>
>
> 2009/6/29 Edson Marquezani Filho <edsonmarquez...@gmail.com>
>
>> 2009/6/29 Erick Andrade <er...@bsd.com.br>:
>> > Pra que essa inutilidade?
>> >
>>
>> Não acho inutilidade, acho uma funcionalidade muito pertinente.
>> Por mais que a lógica seja de que ser root é pra quem sabe o que tá
>> fazendo, ninguém é infalível.
>> Eu mesmo sempre tenho medo de que algum script meu tenha um
>> comportamento errático e imprevisto, ou faça algo que não deveria
>> fazer após alguma alteração mal testada, ou feita por descuido, e faça
>> uma caca dessas. Mesmo levando em conta permissões, e usuários usados
>> para executar os procedimentos, vira e mexe nos deparamos com
>> situações em que algo assim poderia ocorrer. Ou até mesmo por uma
>> bobeira. (Lembre-se de que nada evita que a Lei de Murphy impere
>> soberana e absoluta no mudo.)
>>
>> (Eu já apaguei um /home de uma empresa quase completamente, usando uma
>> junção demoníaca de "find ." com "--max-depth" e "-e rm -rf {}",
>> executado no diretório errado. Não gosto nem de imaginar se eu estive
>> em / .)
>>
>> Achei excelente a idéia do ArchLinux.
>>
>
>
