(jogando lenha - ou gasolina - na fogueira ...) 3Gb é suficiente? Depende pra que... Alias, memória nunca é suficiente(ou pelo menos nunca é demais...). Soube de um caso na Petrobrás que um cara consumiu os 32Gb de memória de sua estação (16Gb físicos e 16 de Swap). A máquina em questão fazia cálculos processando dados de possibilidade de existencia de poços.
2008/10/22 [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> > Cara, seu problema é uma limitação dos 32 bits... É *impossível* endereçar > 4gb utilizando 32 bits. Com 32 bits você consegue representar do número 0 > até o numero 2 elevado a 32. Já um sistema 64 bits consegue representar até > 2 elevado a 64 endereços de memoria, sacou? Alguns e-mails atrás tinha > alguem mostrando como fazer uma gambi, meio que repartindo a memoria. > Aparentemente deve funcionar, mas particularmente eu diria pra você se > acostumar a usar 3gb (que sinceramente, é mais do que suficiente) ou no caso > de você realmente precisar fazer algo que precise mais do que 3gb de RAM, > então instale uma versão 64bits do debian (mas já aviso que vai ter dor de > cabeça... coisas faltando no repositorio, etc).. > > Ronaldo Reis Junior escreveu: > > Em Qua 22 Out 2008, Junior Polegato - Linux escreveu: >> >> >>> Ronaldo Reis Junior escreveu: >>> >>> >>>> Pessoal, >>>> a placa é uma Asus P5KPL, verificando nela, ela diz que a placa suporta >>>> mais de 4 somente para alguns sistemas. Na verdade não estou entendendo >>>> muito o informatiques. >>>> Segue o texto: >>>> If you install two 2GB memory modules, the system may only recognize >>>> less >>>> than 4GB because the address space is reserved for others critical >>>> functions. This limitation appears on Windows XP 32- bit operation >>>> system >>>> which does not support Physical Address Extension (PAE) >>>> If you install Windows XP 32-bit OS, a total memory of less than 4GB is >>>> recommended >>>> Bom este não é meu caso pois não uso windows, depois vem assim: >>>> Due to chipset limitation, this motherboard can only support up to 4GB >>>> on >>>> the OS listed below. You may install a maximum os 1GB DIMMs on each >>>> slot, >>>> but only DDR2-800 and DDR2-667 1 GB density modules are available for >>>> this configuration. >>>> Aí ele lista embaixo os OS Windows XP e Vista tanto 32 quanto 64 bits. >>>> Pelo que eu entendi o troço só funciona com 4GB se eu colocar quatro >>>> pentes de 1GB e não dois de 2GB. É isto mesmo? Ou estas coisa são >>>> limitações do SO? Senão terei que pedir para substituir meus pentes de >>>> 2GB por 4 de 1GB. >>>> >>>> >>> Olá, >>> >>> Na verdade não é mais de 4 GB, é até (up to) 4 GB. Dei uma lida >>> rápida no chipset dessa placa e este somente endereça até 3 GB por >>> canal, que tem 2, então pode-se ter até 6 GB, mas a Asus pode ter algum >>> limitador além do chipset. A vantagem de ter 2 pentes de 2 GB e >>> reconhecer 3 GB ao invés de 4 GB é ter o dual channel ativo, que aumenta >>> em até 50% a velocidade de troca com a memória e, teoricamente, poderia >>> se chegar a 6 GB num sistema total. Se passar tudo para pente de 1 GB, >>> vai ter os 4 GB em dual channel, mas para ampliar a memória, se um dia >>> for precisar, vai ter que "trocar" esse pentes. >>> >>> Em suma é isso, o problema é realmente a placa mãe. Pode ainda >>> tentar colocar um pente em cada canal para ver se reconhece os 4 GB, mas >>> perderá o dual channel. >>> >>> []'s >>> Junior Polegato >>> >>> >> >> Junior, >> valeu, estou tentando entender para tentar evitar ter que trocar muita >> coisa na máquina e com isto ter que devolver para a empresa e ficar mais >> alguns meses esperando (é uma instituição pública, tudo demora tentendo ao >> infinito). >> >> Mas deixa eu ver se entendi. >> >> O que vc chama de canal é o conjunto de dois slots para a memória, é isto >> mesmo? Minha placa tem dois conjuntos de dois slots para memória. Se for >> isto mesmo que eu entendi, bastaria eu colocar um pente de 2 GB em cada >> canal que eu teria os 4GB, pois por canal o máximo é 3GB. Meu raciocínio >> está correto? Se é isto mesmo, eu posso ter 3 GB com 50% mais de velocidade >> ou 4 GB com menor velocidade, é isto? Pois se for isto eu posso manobrar e >> enquanto não tiver realmente precisando dos 4GB eu uso desta forma com maior >> performance e quanto precisar de mais bastaria eu mudar os pentes de canal >> para ter o 1GB a mais porém perdendo um pouco de performance. >> >> Pensei corretamente eu só falei bobagem? >> >> Valeu >> Inte >> Ronaldo >> >> > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > -- Fabiano Pires LPIC-2 http://pragasdigitais.blogspot.com/ Livrando você da escória da Internet!
