Eu queria um diretório com permissoes somente para XPTO, se eu carregar um script, o próprio script fizesse uso dessas permissões. Assim uma falha do aplicativo wine carregado pelo script ficaria ilhado nas permissões do XPTO.
Será que isso é possivel de fazer. Estou googleando até agora e infelizmente não encontrei a resposta. Todas as respostas que encontrei fazem uso do 'su', no entanto, o 'su' sempre solicitada a senha, mesmo que a conta XPTO não tenha senha. Tentei também usando o bash --login, mas não tem como escolher o login/senha ao chamar o bash. ou seja, começo a achar que isso que quero não é possivel fazer. Se tiver alguma idéia por gentileza me avise. []'s Em 28/02/08, Otávio Fernandes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > 2008/2/27 hamacker <[EMAIL PROTECTED]>: > > Estou criando uma aplicaçào que por motivos de segurança não gostaria > > que ela rodasse com privilégios de usuário comum. É uma aplicação que > > usa WINE, por isso o motivo da desconfiança. > > > > Gostaria de criar um um usuario com nome XPTO e dentro do meu script > > bash mudar de usuário comum para XPTO para rodar os aplicativos > > confinados no wine. Alias todo o wineprefix seria owned XPTO. > > > > Já fiz isso no passado, mas deu branco agora depois de muito tempo. > > > > []'s a todos. > > Olá Hamacker, > > Eu recomendo que vc use o comando "su", veja um exemplo: > > $ su - root -c 'ls' > > No caso vc trocaria o "root" pelo usuario que vc quer, se vc estiver > executando isso como root, nao vai precisar informar a senha do outro > usuario. > > um abraco, > > > -- > | -- > | Otávio Fernandes < otaviof | gmail | com > > | FreeBSD 7.0-PRERELEASE && GNU/Linux User: 283.396 > | (( Especial Programação )) http://geekbr.podcastbrasil.com/ -- 0.15 > | -- >
