-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 02-01-2008 04:20, Brivaldo Junior wrote:
> Bem, a intenção da resposta foi dizer que o nosso amigo deveria
> modificar o rules para que o patch fosse efetivamento aplicado. A mensagem
> foi apenas um alerta sobre as permissões do arquivo e realmente acredito
> que nada tenham a ver com o problema em si, apenas mais um detalhe a ser
> observado (até em programas em C/C++, não descansava até o último warning
> do -Wall do gcc não fosse resolvido, hehehe).
>
> Ao que parece ele colocou o patch lá mas não mudou o rules para
> que o patch fosse aplicado quando das
> aplicações dos patches, não é essa a idéia?
Sem saber exatamente quais passos ele seguiu, estamos no
campo da adivinhação e digamos que isso não seja muito produtivo.
:-)
O ponto era que o erro não se referia ao patch ser ou
não aplicado, pode ser que ele tenha seguido os procedimentos
corretos, mas o patch necessite de uma flag no configure, algo
como --with-layer7 que não está sendo passado. Não dá pra saber
ao certo porque não há informações sobre qual patch, de onde ele
veio, como ele foi aplicado e assim por diante.
Os HOWTOs do pessoal da l7-filter são bem explicados.
http://l7-filter.sourceforge.net/
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFHe4UXCjAO0JDlykYRAlMTAJwPMr8RQSVBqCELoqASoyNSYcoJAQCgz/AL
IsyOccKuYcrHx1nuQqATFqw=
=B0WN
-----END PGP SIGNATURE-----
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
