você em 2 computadores que usam processadores Intel mas você está usando um kernel para processadores AMD tente instalar um kernel para processadores Intel.
-----Mensagem Original----- From: Jonathan Martins [EMAIL PROTECTED] Date: Tue, 29 May 2007 12:17:19 -0300 To: lista_debian [email protected] Subject: Xeon quad - desempenho no debian > Ola pessoal, > > Tenho aqui duas maquinas, uma com dois processadores Intel(R) Xeon(R) CPU > 5140 @ 2.33GHz 8GB ram disco rigido 80GB SAS e outra com dois processadores > quad Intel(R) Xeon(R) CPU E5345 @ 2.33GHz 8GB de ram e disco rigido SAS > 80GB, as duas com 4MB de cache. A quad é bem melhor, em tese, que a 5140. As > duas estao com debian etch, kernel 2.6.18-4-amd64. Os 8GB de ram estão > reconhecidos corretamente, tudo certinho. Essa máquina é utilizada para > cálculos pesados, baseados em aplicaćões feitas em fortran. "rodando" > aplicaćões semelhantes nas duas máquinas estou percebendo que a quad > E5345 está mais lenta que a 5140, mas teoricamente a quad é bem superior! O > uso o compilador intel fortran 9.1. Isso não é estranho? Gostaria de ouvir a > opinião de colegas sobre como entender o uso dos processadores no quad core, > já que cada pastilha tem 4 nucleos, é como se fossem processadores em > paralelo? Se eu utilizar uma aplicaćão serial essa aplicaćão vai utilizar > apelas um dos processadores e ou outros ficarão ociosos? Vejam a saida do > top de cada um dos processadores > > > E5345 > > top - 04:07:12 up 16:50, 1 user, load average: 1.99, 1.97, 2.00 > Tasks: 125 total, 4 running, 121 sleeping, 0 stopped, 0 zombie > Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 25.1%ni, 74.9%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st > Mem: 8175036k total, 2794364k used, 5380672k free, 8968k buffers > Swap: 2040212k total, 0k used, 2040212k free, 413548k cached > > PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND > 5894 jonathan 27 2 607m 529m 3164 R 100 6.6 785:20.29 siestaimklamd64 > 7218 scarara 27 2 1774m 1.7g 3064 R 100 21.8 620:01.33 siesta-machado > 1 root 18 0 6124 684 564 S 0 0.0 0:04.61 init > 2 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0 > 3 root 34 19 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0 > > > > 5140 > > top - 07:06:04 up 16:50, 1 user, load average: 2.99, 2.97, 2.91 > Tasks: 93 total, 5 running, 88 sleeping, 0 stopped, 0 zombie > Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 75.0%ni, 25.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st > Mem: 8175548k total, 4026280k used, 4149268k free, 38120k buffers > Swap: 1951888k total, 0k used, 1951888k free, 169144k cached > > PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND > 4997 jonathan 27 2 883m 801m 3168 R 100 10.0 783:41.85 siestaimklamd64 > 6090 scarara 27 2 2009m 1.9g 3064 R 100 24.7 628:00.20 siesta-rosa > 3736 joice 27 2 1035m 874m 3180 R 100 11.0 973:08.68 siestamkl64 > 1 root 15 0 6124 684 564 S 0 0.0 0:03.82 init > 2 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.01 migration/0 > > > > O que significa exatamente os valores em CPU`s > Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 75.0%ni, 25.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si,0.0%st? > > Mesmo rodando uma aplicaćão serial, para os processadores elas são > distribuidas paralelamente? Se ela utiliza apenas um processador, tem como > fazer essa paralelizaćão, como se fosse um cluster? Alguém tem alguma > sugestão para eu investigar o porquê do desempenho mais baixo do quad core em > relaćão a um dual core, sendo que o resto do hardware é semelhante > (inclusive a taxa de transferência de dados do disco rigido, 7200rpm)? > Grato pelos comentários e sugestões. > > > > > > J. R. Martins > Linux user number 388562 > > __________________________________________________ > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger > http://br.messenger.yahoo.com/ > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
